Legislator Jurisprudence & Législation
09/05853 Généré par l'IA

Real Estate Company Appeals Damages for Design Defects and Architectural Fees

Numéro de cause 09/05853
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, a real estate investment company managing a hospital construction project, appealed a decision that awarded damages for design defects concerning a delivery porch and room doors, and which also condemned the appellant to pay the final architectural fees. The Court of Appeal partially overturned the lower court's ruling by confirming that the architectural fees of €38,528.95 had, in fact, been paid prior to the initial judgment, thus reversing the order compelling the appellant to pay that sum, while declining to award the appellant costs incurred on appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 785 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 699 du code de procédure civile; Real Estate Company Appeals Damages for Design Defects and Architectural Fees: The Court of Appeal partially overturned the lower court's ruling by confirming that the architectural fees of €38,528.95 had, in fact, been paid prior to the initial judgment, thus reversing the order compelling the appellant to pay that sum, while declining to award the appellant costs incurred on appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
société immobilière défauts de construction coût de la construction honoraires d'architecte propriété immobilière restitution d'immeuble

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

The court ruled on the request for costs incurred before the Court of Appeal based on this article.

article 699 du code de procédure civile

This article was cited regarding the distribution of appeal costs to the solicitor.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R.G : 09/05853

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ARRET DU 05 Avril 2011

Décision du

Tribunal de Grande Instance de LYON

Au fond

du 28 mai 2009

RG : 03/13629

ch no10

SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE

C/

Société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME MICHEL X...

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ARRET DU 05 Avril 2011

APPELANTE :

SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE

représentée par ses dirigeants légaux

Molina Y...

42029 SAINT-ETIENNE

représentée par la SCP AGUIRAUD-NOUVELLET, avoués à la Cour

assistée de Me Bruno METRAL, avocat au barreau de LYON

INTIMÉE :

Société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME

Michel X... représentée par ses dirigeants légaux

3 Sentier des Ecureuils

42350 LA TALAUDIERE

représentée par la SCP DUTRIEVOZ Eve et Jean-Pierre, avoués à la Cour

assistée de Me André BUFFARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

* * * * * *

Date de clôture de l'instruction : 04 Octobre 2010

Date des plaidoiries tenues en audience publique : 23 Février 2011

Date de mise à disposition : 05 Avril 2011

Composition de la Cour lors des débats et du délibéré :

- Pascal VENCENT, président

- Dominique DEFRASNE, conseiller

- Catherine ZAGALA, conseiller

assistés pendant les débats de Nicole MONTAGNE, greffier.

A l'audience, Catherine ZAGALA a fait le rapport, conformément à l'article 785 du code de procédure civile.

Arrêt contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Signé par Pascal VENCENT, président, et par Nicole MONTAGNE, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * *

La SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE gérée par LA MUTUALITÉ FRANÇAISE DE LA LOIRE a fait édifier à Saint Etienne. un ensemble hospitalier sur un tènement lui appartenant.

Pour la conception et la réalisation des bâtiments, le maître de l'ouvrage a contracté trois groupements d'intervenants parmi lesquels un groupement solidaire de concepteurs dont le mandataire était la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X....

La SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE, faisant état de désordres affectant le porche de livraison dont la hauteur était insuffisante puis de désordres affectant les portes de 80 % des chambres, a saisi le juge des référés du tribunal de grande instance de LYON qui a désigné monsieur B... en qualité d'expert le 3 avril 2001 et étendu sa mission à l'examen des portes le 25 septembre 2001.

M. B... a conclu à une imprécision dans la conception du porche et à un défaut de conception et une accumulation de négligences et de défaut de conseils en ce qui concerne les portes des chambres.

Vu la décision rendue le 28 mai 2009 par le tribunal de grande instance de LYON ayant notamment :

- accordé à la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE les sommes de :

. 24.776,40 € TTC au titre des travaux d'aménagement du porche,

. 67.074,69 € TTC au titre du remplacement des portes,

- accordé à la MUTUALITÉ FRANÇAISE DE LA LOIRE les sommes de :

. 4.461,00 € TTC au titre de la pose et dépose des rideaux,

. 20.000,00 € au titre de la perte d'exploitation pendant les travaux,

- condamné la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE à payer à la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X... la somme de 38.528,95 € outre intérêts au taux légal à compter du 13 décembre 2002, au titre du solde d'honoraires.

Vu l'appel formé le 17 septembre 2009 par la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE,

Vu les conclusions de la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE, signifiées le 24 mars 2010,

Vu les conclusions de la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X..., signifiées le 10 juin 2010,

Vu l'ordonnance de clôture du 4 octobre 2010.

La SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE demande à la cour :

- de constater que le montant de la somme de 38.528,95 € réclamé en première instance avait été réglé dès le 16 mars 2003,

- de réformer le jugement en ce qu'il a prononcé cette condamnation et condamner la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X... au paiement d'une somme de 1.000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X... demande à la cour :

- de lui donner acte de ce qu'elle reconnaît avoir reçu le paiement de ses honoraires à hauteur de 38.528,95 €,

A titre principal :

- de lui donner acte de ce qu'elle accepte de voir réformer le jugement en constatant que la somme de 38.528,95 €, a effectivement été réglée,

- de débouter la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile;

A titre subsidiaire :

- pour le cas où la cour ferait droit à la demande de la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- de constater qu'il lui reste dû la somme de 410,33 € au titre des intérêts au taux légal et condamner la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE au paiement de cette somme.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Les parties s'accordent pour reconnaître que la somme de 38.528,95 €, réclamée au premier juge par la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X..., a été réglée dès le 16 mars 2003, par la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE.

Il convient donc de réformer le jugement entrepris en ce qu'il a condamné la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE au paiement de la somme de 38.528,95 € au profit de la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X....

La société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X... sera condamné au dépens d'appel.

Il n'apparaît pas cependant inéquitable que la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE garde à sa charge les frais irrépétibles qu'elle a engagés devant la cour.

PAR CES MOTIFS

LA COUR,

Déclare la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE recevable en son appel,

Infirme le jugement, mais seulement en ce qu'il a condamné la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE au paiement de la somme de 38.528,95 € au profit de la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X...,

Y ajoutant,

Déboute la SCI NOUVELLE CLINIQUE MUTUALISTE de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour les frais engagés devant la cour,

Condamne la société ATELIER D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME Michel X... aux dépens qui seront distraits au profit de la SCP d'avoués AGUIRAUD-NOUVELLET conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Le greffier Le président