Primary Health Insurance Fund v. Insured Individual and Temporary Employment Company (Appeal Withdrawal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant, a primary health insurance fund, lodged an appeal on April 8, 2011, against a judgment rendered by the Social Security Tribunal of Le Mans on March 16, 2011, concerning a case involving an insured individual and a temporary employment company. The appellate court noted that the primary health insurance fund submitted a letter on May 17, 2011, formally withdrawing (désistement) its appeal, and observing the absence of a cross-appeal from the appellee company, the magistrate formally acknowledged the withdrawal, declared the appeal extinct, discharged the court's jurisdiction, and ordered the appellant to pay the costs, subject to any agreement between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 396 du code de procédure civile, article 397 du code de procédure civile, article 399 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile; Primary Health Insurance Fund v. Insured Individual and Temporary Employment Company (Appeal Withdrawal): The appellate court noted that the primary health insurance fund submitted a letter on May 17, 2011, formally withdrawing (désistement) its appeal, and observing the absence of a cross-appeal from the appellee company, the magistrate formally acknowledged the withdrawal, declared the appeal extinct, discharged the court's jurisdiction, and ordered the appellant to pay the costs, subject to any agreement between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Cited as one of the procedural grounds governing the instruction of the case, leading to the final orders.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 11/00964
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS, décision attaquée en date du 16 Mars 2011, enregistrée sous le no 20 955
ORDONNANCE N 316/11
assuré : Pascal X...
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE
178 avenue Bollée
72033 LE MANS CEDEX 9
APPELANTE
Société ADECCO
4 rue Louis Guérin
69626 VILLEURBANNE CEDEX
INTIMEE
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Marie-Bernard BRETON, conseiller ff de président de chambre et magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 8 avril 2011 interjeté par la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE à l'encontre du jugement prononcé par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS en date du 16 Mars 2011,
Vu le courrier reçu au greffe de la cour d'appel, le 17 mai 2011, par lequel la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE indique se désister de l'instance d'appel,
Vu l'absence d'appel incident de Société ADECCO,
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE de son désistement.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait en notre cabinet, à ANGERS le 19 Mai 2011
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,