Legislator Jurisprudence & Législation
10-60227 Généré par l'IA

Company v. Opposing Parties: Appeal Withdrawal and Costs

Numéro de cause 10-60227
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged the withdrawal of the appeal filed by the company against a lower court judgment, as formally declared by its representative to the court registry. The court's reasoning for issuing this final decision was based on the legal requirement under the Code of Civil Procedure that mandates a ruling to formally recognize such a withdrawal, particularly when it occurs after the case report has been submitted, and consequently ordered the withdrawing party to pay a specified sum to the opposing parties under the provision concerning the allocation of legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Company v. Opposing Parties: Appeal Withdrawal and Costs: The court's reasoning for issuing this final decision was based on the legal requirement under the Code of Civil Procedure that mandates a ruling to formally recognize such a withdrawal, particularly when it occurs after the case report has been submitted, and consequently ordered the withdrawing party to pay a specified sum to the opposing parties under the provision concerning the allocation of legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais commandement de payer dépens code de procédure civile retrait des conclusions civiles avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for requiring a judgment to record the withdrawal of the appeal after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Cited as the basis for ordering the appellant to pay costs to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 janvier 2011, la SCP Boulloche, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société NCR France se désister du pourvoi formé par elle contre un jugement rendu par le tribunal d'instance de Longjumeau le 8 avril 2010 ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société NCR France de son désistement de pourvoi ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société NCR France à payer à M. X... et au syndicat Sud NCR la somme globale de 1 500 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille onze.