Employee Contract Termination and Trial Period Calculation Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee on a fixed-term employment support contract for six months had their contract terminated after only a short period, claiming the termination occurred after the one-month trial period had expired, while the employer argued the trial period had not ended. The appellate court ruled the trial period, limited to two weeks for this type of contract under the Labor Code, should be calculated based on days worked, concluding the termination occurred before the trial period ended. The Supreme Court quashed this decision, reasoning that unless otherwise specified by agreement, any trial period, regardless of how it is expressed, must be calculated using calendar days, meaning the court of appeal violated the relevant labor code article by finding the trial period had not expired when it factually concluded it ended on a specific calendar date.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 1242-10 du code du travail, articles 700 du code de procédure civile, article L.122-3-2 du Code du travail, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Employee Contract Termination and Trial Period Calculation Dispute: The appellate court ruled the trial period, limited to two weeks for this type of contract under the Labor Code, should be calculated based on days worked, concluding the termination occurred before the trial period ended. The Supreme Court quashed this decision, reasoning that unless otherwise specified by agreement, any trial period, regardless of how it is expressed, must be calculated using calendar days, meaning the court of appeal violated the relevant labor code article by finding the trial period had not expired when it factually concluded it ended on a specific calendar date.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the basis for the cassation because the Court of Appeal misinterpreted its application regarding the calculation of the trial period.
This article was cited in the dispositive for awarding legal costs (Art. 700).
This article was cited in the dispositive concerning the award of costs related to legal aid or representation fees.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 1242-10 du code du travail ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X... a été engagé par contrat d'accompagnement vers l'emploi à durée déterminée de six mois à compter du 23 juillet 2007 par l'association Clé Nord Pas-de-Calais en qualité de technicien de maintenance informatique, ledit contrat stipulant une période d'essai d'un mois ; que l'employeur ayant mis fin au contrat de travail le 6 août 2007, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de diverses sommes pour rupture abusive du contrat de travail comme étant intervenue après la période d'essai ;
Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes, l'arrêt, après avoir énoncé qu'en l'espèce, et en application des dispositions de l'article L. 1242-10 du code du travail, la période d'essai ne pouvait excéder deux semaines, retient que ladite période devait être décomptée en jours travaillés, et que la rupture de la relation de travail était en conséquence intervenue avant que la période d'essai n'ait pris fin ;
Attendu cependant qu'au sens de ce texte, et sauf disposition conventionnelle ou contractuelle contraire, toute période d'essai, qu'elle soit exprimée en jours, en semaines ou en mois, se décompte de manière calendaire ;
Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses constatations que la période d'essai s'était achevée le 5 août 2007, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 31 mars 2009, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens ;
Condamne l'association Clé Nord Pas-de-Calais ;
Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, condamne l'association Clé Nord Pas-de-Calais à payer à la SCP Le Griel la somme de 2 500 euros ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit avril deux mille onze.
MOYEN ANNEXE au présent arrêt
Moyen produit par la SCP Le Griel, avocat aux Conseils pour M. X....
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé un jugement accordant des dommages et intérêts à l'exposant pour rupture anticipée de son contrat de travail,
aux motifs que la période d'essai, prévue par l'article L.122-3-2 du Code du travail, en jours, se décompte en jours travaillés, alors que l'article L.1242-10 du Code du travail édicte que la période d'essai est égale à un jour par semaine dans la limite de deux semaines pour les contrats à durée déterminée d'une durée inférieure ou égale à six mois et que, dès lors, s'agissant en l'espèce d'un contrat de six mois, elle était de deux semaines et devait être décomptée en jours calendaires et qu'elle avait pris fin le 5 août 2007 et qu'ainsi l'arrêt attaqué a violé l'article susvisé.