Appellant Withdrawal of Labor Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant initiated an appeal on July 2, 2009, challenging a judgment from the Labor Court of Le Mans dated June 3, 2009, regarding a dispute with the respondent company. The court, acting on the appellant's letter received on March 15, 2011, formally acknowledged the appellant's withdrawal from the appeal proceedings, noting the absence of a cross-appeal by the respondent, and consequently declared the instance extinguished and the court divested of jurisdiction, ordering the appellant to cover the costs subject to any agreement between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 397 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile, article 396 du code de procédure civile, article 399 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile; Appellant Withdrawal of Labor Appeal: The court, acting on the appellant's letter received on March 15, 2011, formally acknowledged the appellant's withdrawal from the appeal proceedings, noting the absence of a cross-appeal by the respondent, and consequently declared the instance extinguished and the court divested of jurisdiction, ordering the appellant to cover the costs subject to any agreement between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court noted the appellant's withdrawal of the appeal, which leads to the extinction of the proceedings based on this article.
This article is cited as a basis for the decision that notes the withdrawal.
This article is cited as a basis for the procedure followed in issuing the ordinance.
This article is cited as a basis for the procedure followed in issuing the ordinance.
This article is cited as a basis for the procedure followed in issuing the ordinance.
This article is cited as a basis for the procedure followed in issuing the ordinance.
This article is cited as a basis for the procedure followed in issuing the ordinance.
This article is cited as a basis for the procedure followed in issuing the ordinance.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 11/ 00758
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire du MANS, décision attaquée en date du 03 Juin 2009, enregistrée sous le no 08/ 00090
ordonnance 174/ 11
Monsieur Philippe X...
...
72230 RUAUDIN
Représentant : Me Marie-Laure DUFRESNE-CASTETS (avocat au barreau de CAEN)
APPELANT
S. A. RENAULT RETAIL GROUP
261 Bld Domerieux
72020 LE MANS
Représentant : la SCP MEMIN-PIGEAU (avocats au barreau du MANS)
INTIMEE
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Marie-Bernard BRETON, conseiller ff de président de chambre, chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 2 juillet 2009 interjeté par Monsieur Philippe X... à l'encontre du jugement prononcé par le conseil de prud'hommes du MANS, en date du 03 Juin 2009,
Vu le courrier reçu le 15 mars 2011 au greffe de la cour d'appel par lequel Monsieur Philippe X...
indique se désister de l'instance d'appel,
Vu l'absence d'appel incident de la S. A. RENAULT RETAIL GROUP,
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à l'appelant de son désistement.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons Monsieur Philippe X... aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait en notre cabinet, à ANGERS le 21 Mars 2011
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,