Legislator Jurisprudence & Législation
09-42818 Généré par l'IA

Supreme Court Acknowledges Withdrawal of Appeal

Numéro de cause 09-42818
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation acknowledged the withdrawal of the appeal filed by the appellant against the decision issued on May 28, 2009, by the Court of Appeal of Aix-en-Provence, as formally declared by the appellant's counsel on January 10, 2011, and consequently ruled to note the withdrawal, condemn the appellant to pay the costs, and determined that there was no need to apply Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Art. 1026 du code de procédure civile, DONNE acte à la société Pic immobilier de son désistement, Condamne la société Pic immobilier aux dépens; Supreme Court Acknowledges Withdrawal of Appeal: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux mars deux mille onze.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC retrait de la requête motifs de cassation principe de reconnaissance mutuelle déclinatoire de compétence renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1026 du code de procédure civile

Cited as the procedural basis governing the act of withdrawal (désistement).

DONNE acte à la société Pic immobilier de son désistement

The court formally accepts the withdrawal of the appeal.

Condamne la société Pic immobilier aux dépens

The court orders the appellant to pay the costs.

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile

The court explicitly rules on the non-application of Article 700 (costs related to Article 700).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du code de procédure civile ;

Attendu que par acte transmis le 10 janvier 2011 au greffe de la Cour de cassation, la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Pic immobilier, déclare se désister du pourvoi formé contre l'arrêt rendu le 28 mai 200 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

Et attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE acte à la société Pic immobilier de son désistement ;

Condamne la société Pic immobilier aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux mars deux mille onze.