Appeal Dismissed on Evidentiary Discretion and Irrelevant Statute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed an appeal because the first ground merely contested the lower court's discretionary assessment of the evidence presented, and the second ground, based on a specific article of the Labor Code as it existed under the 1992 amendment, was deemed irrelevant to the current proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 122-45 du Code du travail, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Dismissed on Evidentiary Discretion and Irrelevant Statute: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf octobre deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe ground based on this article was deemed irrelevant (inopérant) in the context of the appeal.
Used to reject the request for indemnity by the opposing party.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen :
Attendu que ce moyen ne peut être accueilli dès lors qu'il ne fait que remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments de preuve qui leur étaient soumis ;
Sur le second moyen, pris en ses deux branches :
Attendu que le moyen fondé sur l'article L. 122-45 du Code du travail est inopérant dans sa rédaction issue de la loi du 31 décembre 1992 alors en vigueur ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... et le syndicat SDACAP Sudcam aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la CRCAM Alpes de Provence et de la Fédération nationale du Crédit agricole ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf octobre deux mille cinq.