Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-84162 Généré par l'IA

Mootness of Pretrial Release Appeal After Final Sentencing

Numéro de cause 99-84162
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the Court of Appeal of Paris that rejected their request for release following charges of aggravated sexual assault; however, the Court of Cassation determined that the appeal was moot because the appellant had already been definitively sentenced to five years imprisonment by a prior, final judgment from the same Court of Appeal, rendering the subsequent challenge to the denial of pretrial release without purpose, leading the court to rule there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du Code de procédure pénale, Non lieu à statuer; Mootness of Pretrial Release Appeal After Final Sentencing: An individual appealed a decision by the Court of Appeal of Paris that rejected their request for release following charges of aggravated sexual assault; however, the Court of Cassation determined that the appeal was moot because the appellant had already been definitively sentenced to five years imprisonment by a prior, final judgment from the same Court of Appeal, rendering the subsequent challenge to the denial of pretrial release without purpose, leading the court to rule there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine mise en liberté définitive recours contre décision de renvoi motifs de cassation mise en liberté imputation de la détention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 606 du Code de procédure pénale
Cited in relation to the procedural context of the appeal, although the decision to rule 'non lieu à statuer' is based on the subsequent finding that the object of the appeal was lost.
Non lieu à statuer
The court decided there was no need to rule on the appeal because the underlying conviction had become final.
Généré par l'IA
12-81443
Moot Appeal Regarding Pre-Trial Release Following Final Conviction
90-85799
Appeal on Release Moot Due to Subsequent Final Sentence
97-86252
Moot Appeal Regarding Denial of Pre-Trial Release After Final Conviction
09-87583
Appeal on Pretrial Detention Rendered Moot by Subsequent Conviction
15-82025
Appeal Regarding Pre-Trial Detention Moot Due to Subsequent Release Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non lieu à statuer

The court decided there was no need to rule on the appeal because the underlying conviction had become final.

article 606 du Code de procédure pénale

Cited in relation to the procedural context of the appeal, although the decision to rule 'non lieu à statuer' is based on the subsequent finding that the object of the appeal was lost.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller PONROY et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X...,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, du 4 mai 1999 qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'agressions sexuelles aggravées, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ;

Attendu que, par arrêt du 29 mars 1999, devenu définitif le 22 mars 2000 par le rejet du pourvoi de l'intéressé, la cour d'appel de Paris a condamné le prévenu à 5 ans d'emprisonnement ;

Que, dès lors, le pourvoi contre l'arrêt de la même cour d'appel ayant rejeté sa demande de mise en liberté est devenu sans objet ;

Par ces motifs,

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Ponroy conseiller rapporteur, M. Farge conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Launay ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;