Legislator Jurisprudence & Législation
00-85620 Généré par l'IA

Extinction of Public Action Due to Defendant's Death

Numéro de cause 00-85620
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant appealed a decision from the Court of Appeal of Caen which had sentenced them to three years imprisonment, two suspended, for aggravated sexual assault, and a five-year interdiction of civic, civil, and family rights. The Court of Cassation, relying on Article 6 of the Code of Criminal Procedure, determined that since the appellant died on December 13, 2000, the public action was extinguished, leading the court to declare the extinction of the public action and to rule that there was no need to rule on the appeal, as there were no civil claims involved.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du Code de procédure pénale, article 6 du Code de procédure pénale; Extinction of Public Action Due to Defendant's Death: The Court of Cassation, relying on Article 6 of the Code of Criminal Procedure, determined that since the appellant died on December 13, 2000, the public action was extinguished, leading the court to declare the extinction of the public action and to rule that there was no need to rule on the appeal, as there were no civil claims involved.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine code de procédure pénale extinction d'un droit réel retrait de l'action publique recours en carence protection de l'intérêt public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 6 du Code de procédure pénale

This article is cited as the basis for extinguishing the public action due to the death of the appellant.

article 606 du Code de procédure pénale

This article is cited, although the actual operative part only refers to the consequence derived from the death of the appellant (Art. 6 CPP).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-huit mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST, les observations de la société civile professionnelle ROUVIERE et BOUTET, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X...,

contre l'arrêt rendu le 28 juin 2000 par la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, qui, pour agression sexuelle aggravée, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et mise à l'épreuve et à 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ;

Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ;

Attendu qu'il résulte des documents régulièrement communiqués que le demandeur est décédé le 13 décembre 2000, qu'ainsi, en application de l'article 6 du Code de procédure pénale, l'action publique est éteinte ;

Par ces motifs,

CONSTATE l'extinction de l'action publique ;

Et attendu qu'il n'y a pas d'intérêts civils en la cause ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Cotte président, M. Sassoust conseiller rapporteur, MM. Le Gall, Farge, Pelletier, Arnould, Mme Koering-Joulin, M. Corneloup conseillers de la chambre, Mme Caron conseiller référendaire ;

Avocat général : M. Launay ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;