Legislator Jurisprudence & Législation
00-87307 Généré par l'IA

Appeal on Battery Conviction Rejected for Procedural Defects

Numéro de cause 00-87307
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, convicted of battery by the court of appeal and sentenced to three months suspended imprisonment, filed an appeal that the Supreme Court rejected because the personal brief submitted failed to meet the requirements of the relevant procedural code by not citing any legal text or presenting any legal grounds for review, rendering the appeal inadmissible while affirming the formal regularity of the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale, article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire; Appeal on Battery Conviction Rejected for Procedural Defects: The appellant, convicted of battery by the court of appeal and sentenced to three months suspended imprisonment, filed an appeal that the Supreme Court rejected because the personal brief submitted failed to meet the requirements of the relevant procedural code by not citing any legal text or presenting any legal grounds for review, rendering the appeal inadmissible while affirming the formal regularity of the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine vice de procédure recours contre décision de renvoi révocation du sursis capacité de subir la détention motif de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The appellant's personal brief was declared inadmissible because it did not meet the requirements of this article.

article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire

This provision concerns the composition of the bench present during the deliberations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller ANZANI et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Pascal,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, en date du 24 octobre 2000 qui, l'a condamné, pour délit de violences, à 3 mois d'emprisonnement assorti du sursis avec mise à l'épreuve, et qui a prononcé sur les intérêts civils ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur sa recevabilité ;

Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Anzani conseiller rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ;

Avocat général : Mme Fromont ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;