Civil Party Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies in Malicious Denunciation Case
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA civil party appealed a decision by the court of appeal affirming a decision by the investigating judge to dismiss charges of malicious denunciation following an investigation initiated by the civil party's complaint. The Supreme Court found the appeal inadmissible because the submitted personal brief failed to cite any legal text or present any legal ground for review as required by the relevant procedural article, and since the public prosecutor did not appeal, the civil party failed to properly justify any grounds for appeal against the decision of the instruction chamber.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 590 du Code de procédure pénale, article 575 du Code de procédure pénale; Civil Party Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies in Malicious Denunciation Case: The Supreme Court found the appeal inadmissible because the submitted personal brief failed to cite any legal text or present any legal ground for review as required by the relevant procedural article, and since the public prosecutor did not appeal, the civil party failed to properly justify any grounds for appeal against the decision of the instruction chamber.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the reason why the personal brief submitted by the civil party does not meet the required conditions.
Cited to show that the civil party failed to present any permissible grounds for appeal against the decision of the instruction chamber.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois décembre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire PONSOT ;
Vu la communication faite au Procureur général ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Taïeb, partie civile,
contre l'arrêt de chambre de l'instruction de la cour d'appel d'ANGERS, en date du 6 mars 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, du chef de dénonciation calomnieuse, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Sur sa recevabilité :
Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;
Et attendu qu'il n'est ainsi justifié d'aucun des griefs que l'article 575 du Code de procédure pénale autorise la partie civile à formuler à l'appui de son pourvoi contre un arrêt de chambre de l'instruction, en l'absence de recours du ministère public ;
Par ces motifs,
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Ponsot conseiller rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : Mme Lambert ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;