Legislator Jurisprudence & Législation
98-83846 Généré par l'IA

Involuntary Injury and Traffic Violations Appeal Rejection

Numéro de cause 98-83846
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual was convicted by the appellate court for involuntary injury and traffic violations, resulting in fines and a one-year license suspension, leading to appeals by both the convicted person and their insurer. The Court of Cassation rejected the insurer's appeal because no supporting arguments were provided, and it rejected the individual's appeal because their personal statement of appeal, submitted after the initial declaration of appeal and without authorization, was deemed inadmissible as untimely under the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 585-1 du Code de procédure pénale, REJETTE les pourvois; Involuntary Injury and Traffic Violations Appeal Rejection: The Court of Cassation rejected the insurer's appeal because no supporting arguments were provided, and it rejected the individual's appeal because their personal statement of appeal, submitted after the initial declaration of appeal and without authorization, was deemed inadmissible as untimely under the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de la circulation première déclaration victime d'accident code de procédure pénale tentative de lésions corporelles simples conduite malgré une incapacité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 585-1 du Code de procédure pénale

This article was cited as the legal basis for declaring the personal memorandum filed by the appellant inadmissible because it was late.

REJETTE les pourvois

This constitutes the final order rejecting both appeals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller RUYSSEN, les observations de Me GUINARD, avocat en la Cour et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ;

Statuant sur les pourvois formés par :

- X... Jacques,

- la SOCIETE D'ASSURANCE L'EQUITE, partie intervenante,

contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, du 20 mars 1998, qui, pour contraventions de blessures involontaires et infractions au Code de la route, a condamné le premier à trois amendes de 500 francs chacune, ainsi qu'à la suspension du permis de conduire pour une durée d'1 an, et a prononcé sur les intérêts civils ;

Joignant les pourvois en raison de la connexité ;

1- Sur le pourvoi formé par la société d'assurance l'Equité :

Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi ;

Il- Sur le pourvoi formé par Jacques X... :

Vu le mémoire personnel et le mémoire en défense produits ;

Sur la recevabilité du mémoire personnel ;

Attendu que ce mémoire, établi par le demandeur condamné pénalement, est parvenu au greffe de la Cour de Cassation le 8 juin 1998, soit plus d'un mois après la déclaration du pourvoi le 24 mars 1998 ; que, dès lors, en l'absence de dérogation accordée par le président de la chambre criminelle, il est irrecevable comme tardif, par application de l'article 585-1 du Code de procédure pénale ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE les pourvois ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Gomez président, M. Ruyssen conseiller rapporteur, M. Roman conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Lucas ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;