Police Court Fine Appeal Rejection Due to Unsigned Brief
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a police court judgment from Brive-la-Gaillarde, which had fined them 230 francs for irregular parking, but the Court of Cassation rejected the appeal because the submitted personal brief was unsigned by the appellant, thereby failing to meet the formal requirements of the Code of Criminal Procedure to properly present any grounds for appeal, and the judgment itself was found to be regular in form.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 584 du Code de procédure pénale, article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire; Police Court Fine Appeal Rejection Due to Unsigned Brief: An individual appealed a police court judgment from Brive-la-Gaillarde, which had fined them 230 francs for irregular parking, but the Court of Cassation rejected the appeal because the submitted personal brief was unsigned by the appellant, thereby failing to meet the formal requirements of the Code of Criminal Procedure to properly present any grounds for appeal, and the judgment itself was found to be regular in form.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected because the personal memorandum did not meet the requirements of this article as it was unsigned.
Cited as a procedural provision applicable to the composition of the deciding panel.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Jean-Louis,
contre le jugement du tribunal de police de BRIVE-LA-GAILLARDE, en date du 26 novembre 1998, qui, pour stationnement irrégulier, l'a condamné à 230 francs d'amende ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 584 du Code de procédure pénale et ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ;
Et attendu que le jugement est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Gomez président, M. Samuel conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller de la chambre ;
Avocat général : Mme Commaret ;
Greffier de chambre : Mme Krawiec ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;