Legislator Jurisprudence & Législation
96-86439 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Appeal Against Sexual Assault Conviction

Numéro de cause 96-86439
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a criminal conviction from the Court of Appeal of Rouen for aggravated sexual assault and attempted offenses, resulting in a three-year prison sentence with a suspended portion and a five-year ban on civic rights. The Court of Cassation, finding the withdrawal to be formally regular after receiving a letter of withdrawal from the appellant dated January 14, 1998, accepted the withdrawal and consequently ruled that no decision would be rendered on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appellant Withdraws Appeal Against Sexual Assault Conviction: The Court of Cassation, finding the withdrawal to be formally regular after receiving a letter of withdrawal from the appellant dated January 14, 1998, accepted the withdrawal and consequently ruled that no decision would be rendered on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
infractions sexuelles tentative de lésions corporelles graves droit de rétractation sursis à l'exécution de la peine classement pour lésions corporelles abandon de poursuites pénales
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Donne acte du désistement, dit qu'il ne sera pas statué sur le pourvoi

The court explicitly states that it acknowledges the withdrawal and will not rule on the appeal, which constitutes the final order based on the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller FARGE, les observations de la société civile professionnelle Jean-Pierre GHESTIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GERONIMI ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Jack, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 12 septembre 1996, qui, pour agressions sexuelles aggravées et tentatives, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis et mise à l'épreuve pendant 2 ans ainsi qu'à l'interdiction, pour une durée de 5 ans, des droits civiques, civils et de famille, et qui a prononcé sur les intérêts civils ;

Attendu que, par lettre reçue le 14 janvier 1998 à la Cour de Cassation, Jack X... a fait connaître qu'il se désistait de son pourvoi ;

Attendu que le désistement est régulier en la forme ;

Donne acte du désistement, dit qu'il ne sera pas statué sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, M. Farge conseiller rapporteur, M. Massé de Bombes, Mme Baillot, MM. Le Gall, Pelletier conseillers de la chambre, MM. Poisot, Soulard, Sassoust conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Géronimi ;

Greffier de chambre : Mme Krawiec ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;