Legislator Jurisprudence & Législation
98-82637 Généré par l'IA

Annecy Police Court Judgment Upheld on Non-Compliant License Plates

Numéro de cause 98-82637
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a police court judgment from Annecy that convicted them of using non-compliant license plates and imposed a fine, arguing several procedural violations. The Court of Cassation rejected the appeal, holding that the police court, being properly seized, had sufficiently established the contravention with reasons that were neither insufficient nor contradictory, thus characterizing the offense; consequently, the grounds for appeal, which sought to re-examine the lower court's sovereign assessment of the facts and evidence, could not be entertained, and the judgment was found to be regular in form.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 551 du Code de procédure pénale, article 6 du Code de procédure pénale, article 593 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi; Annecy Police Court Judgment Upheld on Non-Compliant License Plates: The Court of Cassation rejected the appeal, holding that the police court, being properly seized, had sufficiently established the contravention with reasons that were neither insufficient nor contradictory, thus characterizing the offense; consequently, the grounds for appeal, which sought to re-examine the lower court's sovereign assessment of the facts and evidence, could not be entertained, and the judgment was found to be regular in form.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de l'amende motifs de cassation appréciation des preuves violations des règles de procédure usage abusif de permis et de plaques contrôle de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This constitutes the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller RUYSSEN et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Louis,

contre le jugement du tribunal de police d'ANNECY, du 14 janvier 1998, qui, pour usage de plaques d'immatriculation non conformes, l'a condamné à 900 francs d'amende ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 551 du Code de procédure pénale ;

Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 du Code de procédure pénale ;

Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale ;

Les moyens étant réunis ;

Attendu que les énonciations du jugement attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que, par des motifs exempts d'insuffisance comme de contradiction, le juge du tribunal de police, qui était régulièrement saisi, a caractérisé la contravention dont il a déclaré le prévenu coupable ;

D'où il suit que les moyens, qui ne tendent qu'à remettre en discussion l'appréciation souveraine, par le juge du fond, des faits et circonstances de la cause, ainsi que des éléments de preuve contradictoirement débattus, ne peuvent être accueillis ;

Et attendu que le jugement est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Roman conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Ruyssen conseiller rapporteur, MM. Aldebert, Grapinet, Mistral, Blondet, Mme Mazars conseillers de la chambre, Mme Ferrari, M. Sassoust conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Lucas ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;