Legislator Jurisprudence & Législation
97-83757 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Late Filing

Numéro de cause 97-83757
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted by a court of appeal for speeding, resulting in a fine and a one-month license suspension, filed an appeal with the Court of Cassation. The Court rejected the appeal because the supporting memorandum was filed six days after the extended deadline granted by the President of the Criminal Chamber, as mandated by the Code of Criminal Procedure, which rendered the submission inadmissible and thus prevented the Court from considering the substantive arguments raised.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 585-1 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi; Appeal Inadmissibility Due to Late Filing: The Court rejected the appeal because the supporting memorandum was filed six days after the extended deadline granted by the President of the Criminal Chamber, as mandated by the Code of Criminal Procedure, which rendered the submission inadmissible and thus prevented the Court from considering the substantive arguments raised.

Mots-clés

Généré par l'IA
acte tardif code de procédure pénale amende d'excès de vitesse violation du principe de célérité retard injustifié des poursuites pénales procédure de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 585-1 du Code de procédure pénale

This article defines the deadline for submitting the appeal brief, which was violated, leading to the dismissal of the appeal.

REJETTE le pourvoi

This constitutes the final order rejecting the appeal based on procedural inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller MASSE de BOMBES et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Eric, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 20ème chambre, en date du 30 mai 1997, qui, pour excès de vitesse, l'a condamné à une amende de 5 000 francs et a prononcé la suspension de son permis de conduire pour une durée de 1 mois ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Attendu qu'aux termes de l'article 585-1 du Code de procédure pénale, le mémoire du demandeur pénalement condamné doit parvenir au greffe de la Cour de Cassation un mois au plus tard après la date du pourvoi sauf dérogation accordée par le président de la chambre criminelle ;

Qu'en l'espèce, le président a accordé une prolongation du délai précité jusqu'au 16 juillet 1997;

qu'ayant été déposé que le 22 juillet 1997, le mémoire n'est pas recevable et ne peut saisir la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, M. Massé de Bombes conseiller rapporteur, Mme Baillot, MM. Le Gall, Farge, Pelletier conseillers de la chambre, M. Poisot conseiller référendaire ;

Avocat général : M. le Foyer de Costil ;

Greffier de chambre : Mme Ely ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;