Appellant v. State (Aggravated Rape Sentencing Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved an appeal against a criminal court of assizes ruling which sentenced the appellant to 16 years of criminal detention for aggravated rape and attempted aggravated rape. The Court of Cassation rejected the appeal because the personal briefs submitted by the appellant merely challenged the jury's factual findings, which were considered irrevocable, and failed to cite any specific violation of law or present any point of law for review, thus failing to meet the requirements of the Code of Criminal Procedure, while confirming that the proceedings were regular and the sentence was legally applied to the established facts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 590 du Code de procédure pénale; Appellant v. State (Aggravated Rape Sentencing Appeal): The Court of Cassation rejected the appeal because the personal briefs submitted by the appellant merely challenged the jury's factual findings, which were considered irrevocable, and failed to cite any specific violation of law or present any point of law for review, thus failing to meet the requirements of the Code of Criminal Procedure, while confirming that the proceedings were regular and the sentence was legally applied to the established facts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected because the submitted briefs did not meet the requirements of this article.
This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller Le GALL et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Bernard,
contre l'arrêt de la cour d'assises du LOIR-et-CHER, du 10 février 1998, qui, pour viols aggravés et tentative de viol aggravé, l'a condamné à 16 ans de réclusion criminelle ;
Vu les mémoires personnels produits ;
Attendu que ces mémoires, qui se bornent à remettre en cause les réponses irrévocables de la Cour et du jury aux questions régulièrement posées, conformément au dispositif de l'arrêt de renvoi, ne visent aucun texte de loi dont la violation serait alléguée et n'offrent à juger aucun point de droit ;
Que, dès lors, ne répondant pas aux exigences de l'article 590 du Code de procédure pénale, ils sont irrecevables ;
Et attendu que la procédure est régulière et que la peine a été légalement appliquée aux faits déclarés constants par la Cour et le jury ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Le Gall conseiller rapporteur, Mme Baillot, MM. Farge, Pelletier conseillers de la chambre, M. Poisot conseiller référendaire ;
Avocat général : M. Lucas ;
Greffier de chambre : Mme Nicolas ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;