Legislator Jurisprudence & Législation
92-81175 Généré par l'IA

Falsification and Use of Documents Resembling Official Administration Documents

Numéro de cause 92-81175
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a conviction for manufacturing and using printed materials closely resembling official public administration documents, likely to cause public confusion. The appellant, convicted for falsifying and using cards falsely stating "honorary member of the Ministry of the Interior," argued procedural nullity and the non-punishability of the acts. The appellate court was deemed to have sufficiently justified its decision by establishing that the appellant, a private investigator, requested the cards be made, fraudulently obtained an official stamp to affix, completed them with his name, and then used or distributed them for payment, thereby establishing all material and intentional elements of the offense without error of law or overturning the burden of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 687 du Code de procédure pénale, articles 144 du Code pénal, REJETTE le pourvoi, Condamne le demandeur aux dépens; Falsification and Use of Documents Resembling Official Administration Documents: The appellant, convicted for falsifying and using cards falsely stating "honorary member of the Ministry of the Interior," argued procedural nullity and the non-punishability of the acts. The appellate court was deemed to have sufficiently justified its decision by establishing that the appellant, a private investigator, requested the cards be made, fraudulently obtained an official stamp to affix, completed them with his name, and then used or distributed them for payment, thereby establishing all material and intentional elements of the offense without error of law or overturning the burden of proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
faux dans les documents de service administration publique nullité procédurale actes de procédure production de documents d'identité preuve de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 687 du Code de procédure pénale
codedeprocédurepénale
articles 144 du Code pénal
codepénal
REJETTE le pourvoi
This is the main order disposing of the appeal (the decision to reject the appeal).
Condamne le demandeur aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs, as explicitly stated in the dispositive.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order disposing of the appeal (the decision to reject the appeal).

Condamne le demandeur aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs, as explicitly stated in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit septembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller HEBRARD et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur le pourvoi formé par :

Y... Patrick, K

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 4 février 1992, qui, pour fabrication et utilisation d'imprimés présentant avec les papiers à en-tête et les imprimés en usage dans les administrations publiques une ressemblance de nature à causer une méprise dans l'esprit du public, l'a condamné à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et 6 000 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la d violation de l'article 687 du Code de procédure pénale ; Attendu que pour écarter l'exception de nullité régulièrement présentée et prise de la violation de l'article 687 du Code de procédure pénale, l'arrêt attaqué retient que l'enquête préliminaire n'a fait apparaître aucun élément de nature à motiver des poursuites contre l'inspecteur principal dont le nom était cité et que cet officier de police judiciaire, non visé dans le réquisitoire introductif, n'a été l'objet d'aucune inculpation ;

Attendu qu'en l'état de ces constatations et énonciations la cour d'appel a, par des motifs exempts d'insuffisance et d'erreur de droit, justifié sa décision sans encourir les griefs allégués ; Qu'ainsi le moyen n'est pas fondé ; Sur les deuxième, troisième et quatrième moyens de cassation pris de la violation des articles 144 du Code pénal, 455 du Code de procédure civile, 427 du Code de procédure pénale, 6 et 9 de la Déclaration universelle des droit de l'homme ainsi que de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, défaut de motifs, non-réponses à conclusions, renversement de la charge de la preuve ;

Les moyens étant réunis ; Attendu que Patrick Y... est poursuivi pour falsification et usage de cartes tricolores portant la mention de membre honoraire du ministère de l'Intérieur, imprimés qui, par leur forme et leurs couleurs présentent avec les imprimés officiels en usage dans l'Administration des ressemblances de nature à causer une méprise dans l'esprit du public ; Attendu que pour écarter l'argumentation du prévenu soutenant que

les faits reprochés n'étaient pas punissables, l'arrêt attaqué relève que les cartes, confectionnées à l'aide de caractères photocopiés et accolés et remises telles quelles à Patrick Y..., détective privé, ont fait l'objet, à sa demande, de l'apposition d'un timbre officiel obtenu frauduleusement ; que les juges ajoutent qu'il les a complétées par l'insertion de son nom et en a fait l'usage pour lui-même ou les a distribuées contre paiement ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, la d cour d'appel a, sans insuffisance et sans renverser la charge de la preuve, caractérisé en tous ses éléments constitutifs, tant matériels qu'intentionnel, le délit poursuivi ; Que dès lors les moyens ne sauraient être accueillis ; Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; Condamne le demandeur aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

M. Tacchella conseiller doyen faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Hébrard conseiller rapporteur, MM. Gondre, Hecquard, Culié, Pinsseau conseillers de la chambre, MM. X..., de Mordant de Massiac conseillers référendaires, M. Galand avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;