Failure to Return Child Appeal Rejection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe defendant appealed a conviction for failure to return a child, resulting in a suspended fine and civil damages imposed by the Court of Appeal. The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court's decision sufficiently established the elements of the offense of non-representation of a child, as the grounds for appeal merely challenged the factual assessment made by the lower court based on evidence presented under adversarial debate, rendering the challenge inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne la demanderesse aux dépens; Failure to Return Child Appeal Rejection: The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court's decision sufficiently established the elements of the offense of non-representation of a child, as the grounds for appeal merely challenged the factual assessment made by the lower court based on evidence presented under adversarial debate, rendering the challenge inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the final order regarding the disposition of the appeal.
This provision mandates the assessment of costs against the appellant.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le six novembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire NIVOSE et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
Y... Martine, épouse X...,
contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 24ème chambre, en date du 19 mars 1991 qui, pour non-représentation d'enfant, l'a condamnée à une amende de 5 000 francs avec sursis et à des réparations civiles ;
Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;
Sur le moyen unique de cassation pris de la b violation des articles 427 et 593 du Code de procédure pénale ;
Atttendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a, sans insuffisance, caractérisé le délit de non-représentation d'enfant dont la demanderesse a été déclarée coupable ;
Que le moyen, qui se borne à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments de preuve régulièrement soumis au débat contradictoire, doit être écarté ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la demanderesse aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Diémer conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Nivôse conseiller rapporteur, MM. Malibert, Guilloux, Massé, Fabre conseillers de la chambre, M. Rabut avocat général, Mme Ely greffier de chambre :