Legislator Jurisprudence & Législation
90-84427 Généré par l'IA

Cassation Rejects Appeal on Manslaughter Finding in Head-on Collision

Numéro de cause 90-84427
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision that convicted the appellant of involuntary manslaughter following a head-on traffic accident where two individuals in the opposing vehicle died instantly. The appellate court found the appellant guilty based on evidence showing he had veered to the left while negotiating a curve, confirming the victims' vehicle was properly in its lane when struck, and finding no evidence the victims were using high beams. The Supreme Court held that these factual findings, based on the trial judges' sovereign assessment of the evidence, adequately justified the conviction, thus rejecting the sole ground of appeal alleging insufficient reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne le demandeur aux dépens; Cassation Rejects Appeal on Manslaughter Finding in Head-on Collision: The appellate court found the appellant guilty based on evidence showing he had veered to the left while negotiating a curve, confirming the victims' vehicle was properly in its lane when struck, and finding no evidence the victims were using high beams. The Supreme Court held that these factual findings, based on the trial judges' sovereign assessment of the evidence, adequately justified the conviction, thus rejecting the sole ground of appeal alleging insufficient reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
meurtre passionnel accident de la circulation motifs de cassation appréciation des preuves motifs de fait décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the final order rejecting the appeal.
Condamne le demandeur aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final order rejecting the appeal.

Condamne le demandeur aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingtetun mars mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire RACT-MADOUX et les conclusions de M. l'avocat général LECOCQ ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

ESCALIER JeanMarc,

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIXenPROVENCE, 7ème chambre correctionnelle, en date du 15 juin 1989 qui, pour homicides involontaires, l'a condamné à 5 000 francs d'amende ;

Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;

Sur le moyen unique de cassation pris d'une insuffisance de motifs ;

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'un d accident de la circulation s'est produit entre un véhicule conduit par JeanMarc Escalier et celui de Serge X... qui circulait en sens inverse ; que ce dernier ainsi que sa passagère, Andrée X..., sont décédés immédiatement après l'accident ;

Attendu que pour retenir la culpabilité du prévenu, la cour d'appel énonce qu'il résulte des éléments de l'enquête que celuici s'est déporté sur la gauche dans un virage ; que les juges ajoutent que le véhicule de la victime se trouvait normalement sur sa droite lorsqu'il a été percuté et qu'aucun élément ne permet d'affirmer qu'il circulait en feux de route ;

Attendu qu'en l'état de ces énonciations, fondées sur l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments de preuve qui leur étaient soumis, la cour d'appel a, sans insuffisance, justifié sa décision ;

D'où il suit que le moyen doit être écarté ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, Mme Ract-Madoux conseiller rapporteur, MM. de Bouillane de Lacoste, Jean Simon, Blin, Carlioz conseillers de la chambre, MM. Louise, Maron conseillers référendaires, M. Lecocq avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;