Tax Fraud Appeal Admissibility in Court of Cassation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought to appeal a Paris Court of Appeal decision from April 3, 1987, regarding a tax fraud prosecution, by filing a *pourvoi* (appeal to the Court of Cassation) on February 19, 1990. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appeal filing occurred long after the statutory deadline following the contradictory rendering of the appellate decision, making the appeal untimely.
Regeste Legislator
Généré par l'IASur la recevabilité du pourvoi, DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE, Condamne le demandeur aux dépens; Tax Fraud Appeal Admissibility in Court of Cassation: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appeal filing occurred long after the statutory deadline following the contradictory rendering of the appellate decision, making the appeal untimely.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis heading indicates the section where the inadmissibility decision is based, although the specific procedural article for inadmissibility is not explicitly numbered in the dispositive, the ruling itself is based on the delay in filing the appeal.
This is the core order declaring the appeal inadmissible due to being filed late.
The court ordered the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois juillet mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire de Y... de MASSIAC, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général ROBERT ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
X... Bernard,
contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 3 avril 1987, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de fraude fiscale, sur appel de l'administration des Impôts, partie civile, a prononcé sur les demandes de celle-ci ;
Vu le mémoire produit ;
Sur la recevabilité du pourvoi ; d
Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que le demandeur a formé pourvoi le 19 février 1990 contre l'arrêt de la cour d'appel rendu contradictoirement le 3 avril 1987 ; que ce pourvoi est donc irrecevable comme tardif ;
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;
Condamne le demandeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. de Mordant de Massiac conseiller rapporteur, MM. Souppe, Gondre, Jean Simon, Hecquard, Blin, Carlioz, Culié conseillers de la chambre, M. Louise, Mme Ract-Madoux conseillers référendaires, M. Robert avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;