Liquidator Appeal of Civil Interests Arising from Construction Code Violation Conviction Dismissed for Lack of Argument
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe liquidator of a company appealed a decision from the Court of Appeal regarding civil interests stemming from a conviction for violating the Construction Code against an individual. The highest court rejected the appeal because the appellant failed to present any arguments to support the claim, finding the lower court's ruling otherwise procedurally sound.
Regeste Legislator
Généré par l'IAd REJETTE le pourvoi, Condamne le demandeur aux dépens; Liquidator Appeal of Civil Interests Arising from Construction Code Violation Conviction Dismissed for Lack of Argument: The highest court rejected the appeal because the appellant failed to present any arguments to support the claim, finding the lower court's ruling otherwise procedurally sound.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase indicates the court's final decision on the appeal (rejection).
This provision rules on the costs imposed on the appellant.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-et-un octobre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire FERRARI et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
X... Jean-Pierre, agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société ALPHABAT, civilement responsable,
, d
contre l'arrêt rendu le 4 juin 1992 par la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, qui, dans la procédure suivie contre François Y... du chef d'infraction au Code de la construction, a prononcé sur les intérêts civils ;
Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi et que l'arrêt attaqué est régulier en la forme ;
d REJETTE le pourvoi ;
Condamne le demandeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Souppe conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Mme Ferrari conseiller rapporteur, MM. Jean Simon, Blin, Carlioz, Jorda conseillers de la chambre, M. Louise, Mme Verdun conseillers référendaires, M. Perfetti avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;