Legislator Jurisprudence & Législation
89-84743 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Due to Defective Mandate in Involuntary Injury Case

Numéro de cause 89-84743
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision by the criminal court of Reims regarding a case concerning involuntary injury, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the lawyer filing the appeal failed to properly demonstrate the special mandate required by law to represent the appellant in the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE, Condamne le demandeur aux dépens; Inadmissibility of Appeal Due to Defective Mandate in Involuntary Injury Case: The civil party appealed a decision by the criminal court of Reims regarding a case concerning involuntary injury, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the lawyer filing the appeal failed to properly demonstrate the special mandate required by law to represent the appellant in the cassation proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité capacité partielle d'exercer les droits civils abus de droit violation du mandat motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE
The Court declared the appeal inadmissible based on a procedural deficiency.
Condamne le demandeur aux dépens
The Court ordered the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE

The Court declared the appeal inadmissible based on a procedural deficiency.

Condamne le demandeur aux dépens

The Court ordered the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mars mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire RACT-MADOUX, les observations de Me ODENT, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Daniel, partie civile,

contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 18 mai 1989 qui, dans une procédure suivie contre Thierry Y... du chef de blessures involontaires, s'est prononcé sur les intérêts civils ;

Sur la recevabilité du pourvoi ;

Attendu que la déclaration de pourvoi, signée par l'avocat qui en l'espèce a déclaré se présenter pour Daniel X..., ne mentionne pas que cet avocat ait justifié, dans les formes prescrites, du pouvoir spécial exigé par la loi et n'établit pas, dès lors, que celui-ci ait eu qualité pour former un pourvoi en cassation au nom du demandeur ;

D'où il suit que le pourvoi doit être déclaré irrecevable ;

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec, président, Mme Ract-Madoux conseiller rapporteur, MM. Morelli, de Bouillane de Lacoste, Jean Simon, Blin conseillers de la chambre, Louise M. Maron conseillers référendaires, M. Rabut avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.