Legislator Jurisprudence & Législation
89-82686 Généré par l'IA

Forfeiture of Appeal for Failure to Begin Prison Sentence

Numéro de cause 89-82686
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, previously convicted by a Parisian Court of Appeals to fifteen months imprisonment and a fine for narcotics offenses, improper acquisition and use of administrative documents, and a customs offense treated as contraband importation, was declared to have forfeited their appeal because, having been sentenced to a term of imprisonment exceeding six months, the appellant failed to report for confinement or obtain a waiver to do so, as mandated by the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 583 du Code de procédure pénale, Le condamne aux dépens; Forfeiture of Appeal for Failure to Begin Prison Sentence: An individual, previously convicted by a Parisian Court of Appeals to fifteen months imprisonment and a fine for narcotics offenses, improper acquisition and use of administrative documents, and a customs offense treated as contraband importation, was declared to have forfeited their appeal because, having been sentenced to a term of imprisonment exceeding six months, the appellant failed to report for confinement or obtain a waiver to do so, as mandated by the relevant procedural code.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine péremption infraction à la loi sur les stupéfiants détention pour insoumission qualité pour recourir révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 583 du Code de procédure pénale

The court used this article as the basis for declaring the appeal forfeited (déchu).

Le condamne aux dépens

The dispositive orders the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quinze janvier mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BAYET, les observations de Me HENRY, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général ROBERT ; Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Paul,

contre l'arrêt en date du 1er mars 1989 de la cour d'appel de PARIS, qui l'a condamné pour infraction à la législation sur les stupéfiants, obtention indue de documents administratifs et usage desdits documents et délit douanier réputé importation en contrebande de marchandises prohibées, à quinze mois d'emprisonnement, et 1 000 francs d'amende avec interdiction définitive du territoire français ainsi qu'à diverses pénalités douanières ;

Vu l'article 583 du Code de procédure pénale ;

Attendu que le demandeur, condamné à une peine emportant privation de la liverté pour plus de six mois, ne s'est pas mis en état et n'a pas obtenu dispense de se soumettre à cette obligation ;

DECLARE le demandeur déchu de son pourvoi ;

Le condamne aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents :

MM. Tacchella conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Bayet conseiller rapporteur, Souppe, Gondre, Hébrard, Hecquard, Carlioz conseillers de la chambre, de Mordant de Massiac conseiller référendaire, M. Robert avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi, le présent arrêt, a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;