Legislator Jurisprudence & Législation
90-80273 Généré par l'IA

Driver DUI Manslaughter Conviction Upheld on Procedural Grounds

Numéro de cause 90-80273
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a conviction for involuntary manslaughter by a driver under the influence of alcohol, arguing the appellate court failed to establish the legal basis for the alcohol level determination, which was the prerequisite for establishing the offense. The Supreme Court rejected the appeal, finding that the ground raised—challenging the regularity of the alcohol level determination—was an issue of factual irregularity presented for the first time at the cassation level, rendering the sole ground for appeal inadmissible under procedural rules, and thus affirming the lower court's ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 385 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi, Condamne le demandeur aux dépens; Driver DUI Manslaughter Conviction Upheld on Procedural Grounds: The Supreme Court rejected the appeal, finding that the ground raised—challenging the regularity of the alcohol level determination—was an issue of factual irregularity presented for the first time at the cassation level, rendering the sole ground for appeal inadmissible under procedural rules, and thus affirming the lower court's ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
meurtre passionnel conduite en état d'ébriété qualifiée motifs de fait test de l'haleine motifs de cassation conduite malgré une incapacité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 385 du Code de procédure pénale
Cited to declare the sole ground for appeal inadmissible because it raised an issue of irregularity for the first time before the Court of Cassation.
REJETTE le pourvoi
This constitutes the final order rejecting the appeal.
Condamne le demandeur aux dépens
Provision applied to order the appellant to pay costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 385 du Code de procédure pénale

Cited to declare the sole ground for appeal inadmissible because it raised an issue of irregularity for the first time before the Court of Cassation.

REJETTE le pourvoi

This constitutes the final order rejecting the appeal.

Condamne le demandeur aux dépens

Provision applied to order the appellant to pay costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, les observations de Me BLANC, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général ROBERT ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

A... Bruno,

contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 3 novembre 1989, qui, pour homicide involontaire commis par conducteur sous l'empire d'un état alcoolique et contravention au Code de la route, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 1 500 francs d'amende et qui a constaté l'annulation de son permis de conduire, fixant à 18 mois le délai avant l'expiration duquel il ne pourrait solliciter la délivrance d'un nouveau permis ;

Vu le mémoire produit ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 1er-I du Code de la route, 319 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale ;

"en ce que l'arrêt attaqué a déclaré A... coupable d'avoir causé involontairement la mort de son passager, M. X..., et ce, étant sous l'empire d'un état alcoolique caractérisé par la présence dans le sang d'un taux d'alcool pur égal ou supérieur à 0,80 g pour mille ;

"au motif que le conducteur avait un taux d'alccolémie initial de 1,30 g ramené à 1,14 g pour mille à la suite de l'analyse de contrôle ;

"alors que la conduite sous l'empire d'un état alcoolique est caractérisée par la présence dans le sang d'un taux d'alcool égal ou supérieur à 0,80 g pour mille ou par la présence dans l'air expiré d'un taux d'alcool égal ou supérieur à 0,40 milligramme qui doivent résulter d'épreuves de dépistage de l'imprégnation de l'état alcoolique par l'air expiré, et de vériffications faites, soit au moyen d'analyses et examens médicaux, cliniques et biologiques, soit au moyen d'un appareil permettant de déterminer le taux d'alcool par l'analyse de l'air expiré à la condition que cet appareil soit conforme à un type homologué ; que les juges qui n'ont pas constaté que les conditions dans lesquelles avaient été déterminés les taux d'alcoolémie de 1,30 g et 1,14 g étaient conformes à ces prescriptions, ont privé leur décision de base légale" ;

Attendu que ce moyen, sous couvert d'un défaut de base légale, soulève l'irrégularité de la détermination du taux d'alcoolémie de Bruno A... ; que, dès lors, présenté pour la première fois devant la Cour de Cassation, il doit être déclaré irrecevable en vertu des dispositions de l'article 385 du Code de procédure pénale ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Maron conseiller rapporteur, MM. de Bouillane de Lacoste, Jean Simon, Blin, Carlioz, Guerder conseillers de la chambre, M. Louise, Mme RactMadoux, M. Nivôse conseillers référendaires, M. Robert avocat général, Mme Ely greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;