Legislator Jurisprudence & Législation
91-83791 Généré par l'IA

Disturbing the Peace Appeal Timeliness

Numéro de cause 91-83791
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A defendant, convicted of disturbing the peace by a lower court on April 18, 1991, filed an appeal (pourvoi) on April 26, 1991. The court declared the appeal inadmissible because the filing occurred after the five clear days permitted by law following the decision's rendering, specifically finding that the filing was tardy as it was submitted the day after the legal deadline expired.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 568 du Code de procédure pénale, Condamne le demandeur aux dépens; Disturbing the Peace Appeal Timeliness: The court declared the appeal inadmissible because the filing occurred after the five clear days permitted by law following the decision's rendering, specifically finding that the filing was tardy as it was submitted the day after the legal deadline expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
respect du délai de recours moment de l'infraction émeute durée de l'expulsion judiciaire outrage au tribunal action en raison du trouble de la possession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 568 du Code de procédure pénale

This article establishes the five-day deadline for filing an appeal, which the court used to declare the appeal time-barred (tardif) and thus inadmissible.

Condamne le demandeur aux dépens

This is an order regarding the costs imposed on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept novembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller GUTH et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

GILLES X...,

contre un jugement du tribunal de police de SEDAN, en date du 18 avril 1991 qui l'a condamné à la peine de 1 000 francs d'amende pour tapage nocturne ;

Vu le mémoire produit ;

Sur la recevabilité du pourvoi ;

Attendu que Gilles X... a fait former le vendredi 26 avril 1991 un pourvoi contre un jugement en dernier ressort rendu contradictoirement par le tribunal de police le 18 avril 1991 ;

d Attendu que la déclaration de pourvoi doit intervenir en application de l'article 568 du Code de procédure pénale, dans le délai de cinq jours francs après celui où la décision a été rendue ;

Qu'ainsi le pourvoi formé au greffe le surlendemain de l'expiration du délai légal est tardif ;

D'où il suit que le pourvoi est irrecevable ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Guth conseiller rapporteur, MM. Diémer, Malibert, Guilloux, Massé conseillers de la chambre, M. Nivôse conseiller référendaire, M. Libouban avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;