Social Security Contributions: Compensatory Transport Allowances as Personal Expense
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe dispute arose when a social security fund sought to include compensatory transport allowances paid by a chamber of commerce to its agents within the base for social security contributions, which the appellate court had overturned, reasoning that these allowances covered necessary daily work travel, a charge inherent to the employment but not ordered or attributable to the employer. The high court quashed the appellate decision because travel between home and the workplace does not constitute a special charge inherent to the function or employment, but rather a personal expense, violating the relevant social security and administrative texts concerning the exclusion of professional expenses from the contribution base.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles L. 242-1 du code de la sécurité sociale, L. 242-1 du code de la sécurité sociale, 1er de l'arrêté du 26 mai 1975, article 627 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Social Security Contributions: Compensatory Transport Allowances as Personal Expense: The high court quashed the appellate decision because travel between home and the workplace does not constitute a special charge inherent to the function or employment, but rather a personal expense, violating the relevant social security and administrative texts concerning the exclusion of professional expenses from the contribution base.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the main ground, alongside the 1975 decree, which the Court found was violated by the Court of Appeal's ruling on the exclusion of transport indemnities from the contribution base.
This article was cited as the main ground, alongside L. 242-1 of the Social Security Code, which the Court found was violated by the Court of Appeal's ruling on the exclusion of transport indemnities from the contribution base.
Cited as the procedural basis for the decision to quash the judgment without remittal.
Cited in the dispositive to rule on the claim for costs based on Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en sa première branche :
Vu les articles L. 242-1 du code de la sécurité sociale et 1er de l'arrêté du 26 mai 1975 alors applicable ;
Attendu, selon le second de ces textes, que les sommes à déduire de l'assiette des cotisations de sécurité sociale au titre des frais professionnels tels que définis à l'article L. 120 (devenu l'article L. 242-1) du code de la sécurité sociale s'entendent de celles qui sont versées aux travailleurs salariés ou assimilés pour les couvrir des charges de caractère spécial inhérentes à la fonction ou à l'emploi ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (2e Civ., 16 novembre 2004, pourvoi n° 03-30.339), qu'à la suite d'un contrôle, l'URSSAF a réintégré dans l'assiette des cotisations sociales dues par la chambre de commerce et de l'industrie d'Ajaccio et de la Corse du Sud les indemnités compensatoires pour frais de transport versées à ses agents au cours de la période du 1er janvier 1997 au 31 décembre 1999 ;
Attendu que, pour annuler ce redressement, l'arrêt retient que cette indemnité est destinée à couvrir les frais nécessairement exposés par les salariés pour se rendre à leur travail, ce qui constitue une charge qui leur incombe et qui est inhérente à leur emploi, et non une dépense engagée sur l'ordre de l'entreprise et imputable à celle-ci ; que la cour d'appel en a déduit que les sommes ainsi allouées ne sont pas soumises à cotisations sociales ;
Qu'en se déterminant ainsi, par des motifs inopérants, alors que les déplacements du domicile au lieu de travail ne constituent pas des charges de caractère spécial inhérentes à la fonction ou à l'emploi, mais des dépenses personnelles, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
Et vu l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 3 mars 2006, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Déboute la chambre de commerce et de l'industrie d'Ajaccio de son recours ;
Condamne la chambre de commerce et de l'industrie d'Ajaccio et de la Corse du Sud aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la chambre de commerce et de l'industrie d'Ajaccio et de la Corse du Sud ; la condamne à payer à l'URSSAF de la Corse la somme de 2 000 euros ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juin deux mille sept.