Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007527930 Généré par l'IA

Rape Conviction Quashed Over Retroactive Application of New Law Defining the Crime

Numéro de cause JURITEXT000007527930
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation addressed an appeal against a conviction for rape resulting in a ten-year sentence, noting initially that the appellant's personal brief was inadmissible because it lacked the required signature. However, the court reviewed the case *ex officio* regarding the retroactive application of a new law from December 1980 concerning rape, holding that while the new law's less severe penalties apply to prior offenses not yet finalized, it cannot be applied when the law changes the elements of the crime by broadening its scope. Since the acts committed in 1979, which involved sexual penetration of male minors by violence or constraint, constituted "indecent assault" under the prior law but fit the new definition of rape, the Court of Cassation quashed the Assize Court's decision because it misapplied the law and incorrectly retained jurisdiction, remanding the matter to the competent Correctional Tribunal to apply the new law, which likely classified the offense differently.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 4 DU CODE PENAL, ARTICLES 331 ET 332, ALINEAS 1 ET 3, NOUVEAU DU CODE PENAL, ARTICLE L. 131.5 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Rape Conviction Quashed Over Retroactive Application of New Law Defining the Crime: However, the court reviewed the case *ex officio* regarding the retroactive application of a new law from December 1980 concerning rape, holding that while the new law's less severe penalties apply to prior offenses not yet finalized, it cannot be applied when the law changes the elements of the crime by broadening its scope. Since the acts committed in 1979, which involved sexual penetration of male minors by violence or constraint, constituted "indecent assault" under the prior law but fit the new definition of rape, the Court of Cassation quashed the Assize Court's decision because it misapplied the law and incorrectly retained jurisdiction, remanding the matter to the competent Correctional Tribunal to apply the new law, which likely classified the offense differently.

Mots-clés

Généré par l'IA
viol infraction de résultat cognition du pourvoi en cassation voies de fait droit pénitentiaire révision en matière pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 4 DU CODE PENAL
Cited to support the argument regarding the non-retroactivity of a new law that modifies the elements of incrimination.
ARTICLES 331 ET 332, ALINEAS 1 ET 3, NOUVEAU DU CODE PENAL
Cited in relation to the application of the relevant penal law for the offenses committed, noting that the Court of Assizes misapplied Article 331 alinea 3 concerning acts of indecency.
ARTICLE L. 131.5 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE
Cited along with penal code articles concerning the decision to overturn the judgment and remit the case to the competent correctional court.
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited to establish the inadmissibility of the personal submission because it lacked the required signature.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 4 DU CODE PENAL

Cited to support the argument regarding the non-retroactivity of a new law that modifies the elements of incrimination.

ARTICLES 331 ET 332, ALINEAS 1 ET 3, NOUVEAU DU CODE PENAL

Cited in relation to the application of the relevant penal law for the offenses committed, noting that the Court of Assizes misapplied Article 331 alinea 3 concerning acts of indecency.

ARTICLE L. 131.5 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

Cited along with penal code articles concerning the decision to overturn the judgment and remit the case to the competent correctional court.

ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited to establish the inadmissibility of the personal submission because it lacked the required signature.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : -SELIM-ZADE AHMED- CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE LA LOIRE-ATLANTIQUE, EN DATE DU 22 SEPTEMBRE 1981, QUI, POUR VIOLS, L'A CONDAMNE A 10 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE MEMOIRE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DU DEMANDEUR ;

QU'ETANT DES LORS IRRECEVABLE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT ETRE PROPOSES ;

MAIS SUR LE MOYEN DE CASSATION RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DE LA LOI DU 23 DECEMBRE 1980 RELATIVE A LA REPRESSION DU VIOL ET DE CERTAINS ATTENTATS AUX MOEURS ;

VU L'ARTICLE 4 DU CODE PENAL ET LES ARTICLES 331 ET 332, ALINEAS 1 ET 3, NOUVEAU DU CODE PENAL ET L'ARTICLE L. 131.5 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ;

ATTENDU QUE, SI LA LOI DU 23 DECEMBRE 1980 EN CE QU'ELLE A EDICTE DES PENALITES MOINS SEVERES CONCERNANT LE VIOL ET CERTAINS ATTENTATS A LA PUDEUR, DOIT S'APPLIQUER AUX INFRACTIONS COMMISES ANTERIEUREMENT A SON ENTREE EN VIGUEUR ET NON ENCORE DEFINITIVEMENT JUGEES, PAR CONTRE IL NE PEUT EN ETRE DE MEME, SOUS PEINE DE MECONNAITRE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 DU CODE PENAL, QUAND LA LOI MODIFIE LES ELEMENTS DE L'INCRIMINATION EN ELARGISSANT SES PREVISIONS ;

ATTENDU QUE LA COUR ET LE JURY ONT DECLARE SELIM-ZADE COUPABLE D'AVOIR, LES 1ER ET 2 MAI 1979, COMMIS, PAR VIOLENCE, CONTRAINTE OU SURPRISE, UN ACTE DE PENETRATION SEXUELLE SUR LES PERSONNES DE P. ET M. X., MINEURS DE 15 ANS ET DE SEXE MASCULIN ;

QU'IL A ETE CONDAMNE AVEC LE BENEFICE DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES, A 10 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE ;

ATTENDU QUE LA DEFINITION DONNEE DU VIOL PAR LA LOI DU 23 DECEMBRE 1980 NE SAURAIT S'APPLIQUER A DES FAITS COMMIS, COMME EN L'ESPECE, ANTERIEUREMENT A LA DATE D'ENTREE EN VIGUEUR DE LADITE LOI, ET QUI, AU SURPLUS, CONSTITUAIENT A L'EPOQUE DES ATTENTATS A LA PUDEUR ;

ATTENDU QUE LA COUR D'ASSISES A MECONNU EGALEMENT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 331 ALINEA 3 NOUVEAU DU CODE PENAL QUI PUNIT DE PEINES CORRECTIONNELLES L'ATTENTAT A LA PUDEUR ;

QUE L'ARRET ATTAQUE ENCOURT LA CASSATION ET QU'IL Y A LIEU DE RENVOYER L'AFFAIRE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL TERRITORIALEMENT COMPETENT POUR ETRE FAIT PAR CETTE JURIDICTION, S'IL Y A LIEU, APPLICATION DE LA LOI NOUVELLE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE LA LOIRE-ATLANTIQUE, DU 22 SEPTEMBRE 1981, CONDAMNANT SELIM-ZADE A 10 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE ;

ET, SANS S'ARRETER A CELLES DES DISPOSITIONS DE L'ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION AYANT ATTRIBUE LA CONNAISSANCE DE L'AFFAIRE A LA COUR D'ASSISES, POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE NANTES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;

ORDONNE L'IMPRESSION DU PRESENT ARRET, SA TRANSCRIPTION SUR LES REGISTRES DU GREFFE DE LA COUR D'ASSISES DE LA LOIRE-ATLANTIQUE, SA MENTION EN MARGE OU A LA SUITE DE L'ARRET ANNULE ;

AINSI JUGE ET PRONONCE PAR LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, EN SON AUDIENCE PUBLIQUE, LES JOUR, MOIS ET AN QUE DESSUS ;

OU ETAIENT PRESENTS : MM. LEDOUX CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS DE PRESIDENT, EN REMPLACEMENT DU PRESIDENT EMPECHE, PETIT CONSEILLER RAPPORTEUR, ANGEVIN, FOUR-GOBERT, LE GUNEHEC, TACCHELLA CONSEILLERS DE LA CHAMBRE, KEHRIG, PELLETIER CONSEILLERS REFERENDAIRES, CLERGET AVOCAT GENERAL, MME PATIN GREFFIER DE CHAMBRE ;

EN FOI DE QUOI, LE PRESENT ARRET A ETE SIGNE PAR LE PRESIDENT, LE RAPPORTEUR, LE GREFFIER DE CHAMBRE ;