Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing of Criminal Conviction Appeal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, convicted by a correctional court for theft and fraud and sentenced to one year imprisonment and civil damages, appealed the decision, but the Court of Appeal declared the appeal inadmissible because it was filed on April 21, 1982, which was after the expiration of the time limit set by the Code of Criminal Procedure, following the notification of the judgment on April 1, 1982, and subsequent notification to the defendant by registered letter on April 2, 1982; consequently, the Supreme Court declared the subsequent appeal inadmissible as well, affirming that the appellate court correctly dismissed the appeal due to procedural tardiness.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 498 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing of Criminal Conviction Appeal: An individual, convicted by a correctional court for theft and fraud and sentenced to one year imprisonment and civil damages, appealed the decision, but the Court of Appeal declared the appeal inadmissible because it was filed on April 21, 1982, which was after the expiration of the time limit set by the Code of Criminal Procedure, following the notification of the judgment on April 1, 1982, and subsequent notification to the defendant by registered letter on April 2, 1982; consequently, the Supreme Court declared the subsequent appeal inadmissible as well, affirming that the appellate court correctly dismissed the appeal due to procedural tardiness.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible by the lower court because it was filed after the deadline provided by this article.
Cited in the basis of the sole ground of appeal.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : X... ROGER CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 10EME CHAMBRE, EN DATE DU 24 SEPTEMBRE 1982, QUI A DECLARE IRRECEVABLE SON APPEL D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CRETEIL DU 25 FEVRIER 1982 L'AYANT CONDAMNE POUR VOL ET ESCROQUERIE A 1 AN D'EMPRISONNEMENT AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES ;
VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 498 ET 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE LA CAUSE A ETE APPELEE, INSTRUITE ET DEBATTUE A L'AUDIENCE DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CRETEIL DU 28 JANVIER 1982 OU CORNET A COMPARU ASSISTE DE SON CONSEIL ;
QUE LEDIT JOUR L'AFFAIRE A ETE RENVOYEE AU 25 FEVRIER 1982 ;
QUE LE JUGEMENT CONDAMNANT X... A 1 AN D'EMPRISONNEMENT AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES POUR VOL ET ESCROQUERIE A ETE EFFECTIVEMENT RENDU A CETTE DERNIERE DATE ;
QUE LADITE DECISION A ETE SIGNIFIEE A DOMICILE LE 1ER AVRIL 1982 ;
QUE LA COPIE DE L'EXPLOIT AYANT ETE REMISE A L'EPOUSE DE L'INTERESSE CELUI-CI A ETE INFORME DE CETTE REMISE PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC AVIS DE RECEPTION ENVOYEE LE 2 AVRIL 1982 ;
ATTENDU QUE X... N'AYANT FORME SON APPEL CONTRE LE JUGEMENT DU 25 FEVRIER 1982 QUE LE 21 AVRIL 1982, SOIT APRES L'EXPIRATION DU DELAI PREVU PAR L'ARTICLE 498 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA COUR D'APPEL A DECLARE A BON DROIT CET APPEL IRRECEVABLE ;
QUE DES LORS LE POURVOI EST LUI-MEME IRRECEVABLE ;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;