Appeal Withdrawal and Cross-Appeal Dismissal Regarding Limited Liability
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute where one party appealed a lower court ruling that limited the defendant's liability to twenty out of sixty-seven delivery notes, the appellant formally withdrew its main appeal, which the court acknowledged. The cross-appellant's sole ground of appeal, alleging violation of civil and commercial code articles by limiting the damages awarded, was deemed insufficient to warrant the admission of their cross-appeal. Consequently, the court accepted the main appeal withdrawal and dismissed the cross-appeal, leaving each party responsible for its own legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 110-3 du code de commerce, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Appeal Withdrawal and Cross-Appeal Dismissal Regarding Limited Liability: The cross-appellant's sole ground of appeal, alleging violation of civil and commercial code articles by limiting the damages awarded, was deemed insufficient to warrant the admission of their cross-appeal. Consequently, the court accepted the main appeal withdrawal and dismissed the cross-appeal, leaving each party responsible for its own legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to reject the requests based on this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi principal :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 août 2007, Me Spinosi, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom de la société Le Yacht, alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 23 mai 2007 ;
Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;
Et sur le moyen unique du pourvoi incident :
Attendu que la société Scaglia boissons reproche à l'arrêt d'avoir limité la condamnation de la société Le Yacht au seul règlement des marchandises correspondant à vingt des soixante-sept bons de livraison émis par elle et d'avoir ainsi violé les articles 1134 et 1315 du code civil, ensemble l'article L. 110-3 du code de commerce ;
Mais attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi incident ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE acte à la société Le Yacht de son désistement de pourvoi principal ;
REJETTE le pourvoi incident ;
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens respectifs ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille sept.