Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007527106 Généré par l'IA

Appellant v. State: Breach of Trust Concerning Art Objects

Numéro de cause JURITEXT000007527106
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant was convicted of breach of trust for failing to return five Chinese art objects entrusted to him for sale, despite repeated demands and a formal notice, only partially returning them after criminal proceedings began. The appellate court affirmed the conviction, reasoning that even assuming the objects were given to a third party for a fraudulent transfer abroad—as alleged by the appellant—the act of delivering them to a third party without receipt, without the principal's agreement, and for an illicit operation constituted the requisite element of diversion and bad faith necessary for the offense under Article 408 of the Penal Code, thereby depriving the owner of their rights.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 408 DU CODE PENAL, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, REJETTE LE POURVOI, CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS AUX DEPENS; Appellant v. State: Breach of Trust Concerning Art Objects: The appellate court affirmed the conviction, reasoning that even assuming the objects were given to a third party for a fraudulent transfer abroad—as alleged by the appellant—the act of delivering them to a third party without receipt, without the principal's agreement, and for an illicit operation constituted the requisite element of diversion and bad faith necessary for the offense under Article 408 of the Penal Code, thereby depriving the owner of their rights.

Mots-clés

Généré par l'IA
trust mauvaise foi infraction droit au retour utilisation sans droit de valeurs patrimoniales biens culturels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 408 DU CODE PENAL
The court found that the facts established constituted the offense of breach of trust defined by this article.
591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
These articles were cited in the grounds of appeal concerning the breach of procedure and lack of legal basis, which the court implicitly rejected by upholding the conviction.
REJETTE LE POURVOI
This is the operative part of the final order rejecting the appeal.
CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS AUX DEPENS
This article governs the imposition of legal costs following the rejection of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 408 DU CODE PENAL

The court found that the facts established constituted the offense of breach of trust defined by this article.

591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

These articles were cited in the grounds of appeal concerning the breach of procedure and lack of legal basis, which the court implicitly rejected by upholding the conviction.

REJETTE LE POURVOI

This is the operative part of the final order rejecting the appeal.

CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS AUX DEPENS

This article governs the imposition of legal costs following the rejection of the appeal.

FIXE AU MINIMUM EDICTE PAR LA LOI LA DUREE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS

This provision relates to the duration of coercive detention, which is part of the final penalty orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - Y... ALBERT, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 12EME CHAMBRE, EN DATE DU 21 OCTOBRE 1981 QUI, POUR ABUS DE CONFIANCE, L'A CONDAMNE A 1 AN D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET MISE A L'EPREUVE PENDANT 5 ANS, 10000F D'AMENDE, AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 408 DU CODE PENAL, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;

EN CE QUE LA COUR A CONDAMNE LE DEMANDEUR POUR ABUS DE CONFIANCE AUX MOTIFS QU'IL S'ETAIT ABSTENU DE TOUTE RESTITUTION JUSQU'A LA CLOTURE DE L'INFORMATION ET QU'A SUPPOSER EXACTE L'INTERVENTION DE M A..., LE DETOURNEMENT DES CINQ OBJETS N'EN DEMEURERAIT PAS MOINS ETABLI, QU'EN EFFET EN LES REMETTANT AINSI A UN TIERS SANS RECU POUR UNE OPERATION FRAUDULEUSE ET ALORS QU'IL NE JUSTIFIE PAS DE L'ACCORD DE SON MANDANT, M Y... LES A DETOURNES EN PRIVANT M Z... D'EXERCER SES DROITS SUR LES BIENS QUI LUI APPARTIENNENT, ALORS QUE, D'UNE PART, LE DETOURNEMENT OU LA DISSIPATION IMPLIQUE DE LA PART DE SON AUTEUR LA VOLONTE DE TRANSFORMER EN UNE POSSESSION X... DOMINI, CONTRE LE DROIT ET DE MAUVAISE FOI, LA POSSESSION PRECAIRED'UNE CHOSE QUI LUI A ETE CONFIEE EN VERTU D'UN DES CONTRATS MENTIONNES PAR L'ARTICLE 408 DU CODE PENAL, QUE LES FAITS CONSTATES PAR LA COUR NE CARACTERISENT PAS UNE TELLE VOLONTE, ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, AUCUNE RESPONSABILITE PENALE N'EST ENCOURUE SI LA RESTITUTION A ETE EMPECHEE OU RETARDEE PAR UN CAS DE FORCE MAJEURE OU UN MOTIF SERIEUX, QU'EN L'ESPECE, L'EXISTENCE D'UNE TELLE SITUATION RESULTAIT DU FAIT, ADMIS PAR LES JUGES DU FOND, QUE LES OBJETS LITIGIEUX AVAIENT ETE PROVISOIREMENT REMIS A UN TIERS, M B..., EN SORTE QUE L'INTENTION FRAUDULEUSE FAISAIT DEFAUT ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE ET DU JUGEMENT DONT IL ADOPTE LES MOTIFS QUE LE 29 MARS 1977 Z... A REMIS A Y... CINQ OBJETS D'ART CHINOIS AVEC MANDAT DE LES VENDRE POUR UN PRIX GLOBAL DE 22000F ET A DEFAUT, DE LES RESTITUER AU MOIS D'OCTOBRE SUIVANT ;

QU'APRES PLUSIEURS DEMANDES, UNE MISE EN DEMEURE DU 18 DECEMBRE 1978 ET LE DEPOT D'UNE PLAINTE PAR Z..., Y... N'A PROCEDE QUE LE 29 FEVRIER 1980, SOIT POSTERIEUREMENT A L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION LE RENVOYANT DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DU CHEF D'ABUS DE CONFIANCE, A LA RESTITUTION DE TROIS OBJETS D'ART SUR LES CINQ QUI LUI AVAIENT ETE CONFIES ;

QUE LE PREVENU A ALLEGUE SA BONNE FOI EN PRETENDANT QU'IL AVAIT REMIS LES OBJETS A UN DIPLOMATE AFRICAIN POUR POUVOIR LES TRANSFERER EN FRAUDE A L'ETRANGER, ET QU'IL N'AVAIT PLUS ETE EN MESURE DE LES RESTITUER ;

ATTENDU QUE POUR REPONDRE A SES CONCLUSIONS REPRISES AU MOYEN, ET LE DECLARER COUPABLE DES FAITS QUI LUI ETAIENT REPROCHES, LA COUR D'APPEL ENONCE QU'A SUPPOSER EXACTE L'INTERVENTION DE CE DIPLOMATE, LE DETOURNEMENT DES CINQ OBJETS N'EN DEMEURERAIT PAS MOINS ETABLI ;

QU'EN EFFET EN LES REMETTANT AINSI A UN TIERS SANS RECU POUR UNE OPERATION FRAUDULEUSE ET ALORS QU'IL NE JUSTIFIE PAS DE L'ACCORD DE SON MANDANT, Y... LES A DETOURNES EN PRIVANT Z... D'EXERCER SES DROITS SUR DES BIENS QUI LUI APPARTIENNENT, ET A AINSI AGI DE MAUVAISE FOI SACHANT QUE SES AGISSEMENTS CAUSAIENT UN PREJUDICE A Z... ;

ATTENDU QUE PAR CES ENONCIATIONS ET CONSTATATIONS QUI CARACTERISENT EN TOUS SES ELEMENTS CONSTITUTIFS LE DELIT D'ABUS DE CONFIANCE RETENU A LA CHARGE D'Y..., LA COUR D'APPEL A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ADMIS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS AUX DEPENS, FIXE AU MINIMUM EDICTE PAR LA LOI LA DUREE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS ;