Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007526875 Généré par l'IA

Criminal Conviction and Civil Liability Affirmation on Breach of Trust and Forgery Claims

Numéro de cause JURITEXT000007526875
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil claimant appealed a decision that convicted an individual for breach of trust, forgery, and use of forgery, and which held a regional agricultural credit bank civilly liable for the perpetrator's actions, specifically challenging the trial court's finding that one alleged misappropriation of funds (totaling 310,000 F) was not proven due to a lack of evidence showing the actual transfer of money, despite an instruction to purchase a certificate. The appellate court's reasoning, which the high court upheld, was that it freely determined the facts regarding the transfer of funds based on the contradictory evidence presented, and furthermore, that the civil claimant could not raise claims of forgery concerning a separate transaction as the lower court was not seized of those specific facts, justifying the affirmation of the conviction and the damages awarded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL, ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI, CONDAMNE LE DEMANDEUR AUX DEPENS; Criminal Conviction and Civil Liability Affirmation on Breach of Trust and Forgery Claims: The appellate court's reasoning, which the high court upheld, was that it freely determined the facts regarding the transfer of funds based on the contradictory evidence presented, and furthermore, that the civil claimant could not raise claims of forgery concerning a separate transaction as the lower court was not seized of those specific facts, justifying the affirmation of the conviction and the damages awarded.

Mots-clés

Généré par l'IA
dommages-intérêts civils transmission de preuves détournement de fonds trust procédure de faux accusation de vol

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL
SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL ;
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
SUR LE TROISIEME MOYEN CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ;
REJETTE LE POURVOI
This is the ultimate operative part of the decision, rejecting the appeal.
CONDAMNE LE DEMANDEUR AUX DEPENS
This provision relates to the costs imposed by the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the ultimate operative part of the decision, rejecting the appeal.

CONDAMNE LE DEMANDEUR AUX DEPENS

This provision relates to the costs imposed by the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : Z... JOSEPH, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 1ER DECEMBRE 1982, QUI, APRES AVOIR CONDAMNE GARCIA Y... POUR ABUS DE CONFIANCE, FAUX ET USAGE DE FAUX, A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS ET A DECLARE LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'ISERE CIVILEMENT RESPONSABLE DU PREVENU ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT SIGNE PAR LE DEMANDEUR ET LE MEMOIRE EN DEFENSE ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE GARCIA A ETE RENVOYE DEVANT LA JURIDICTION PENALE POUR AVOIR DETOURNE, NOTAMMENT AU PREJUDICE DE Z... JOSEPH, LES SOMMES DE 490000, 80000 ET 310000 F QUE CE DERNIER LUI AVAIT REMISES POUR LUI PERMETTRE D'ACQUERIR POUR SON COMPTE DES BONS DE CAISSE ANONYMES ET DES BONS A TERME DELIVRES PAR LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'ISERE DONT LE PREVENU ETAIT LE PREPOSE ET POUR AVOIR CONTREFAIT LA SIGNATURE DE Z... SUR LE RECEPISSE DE RETRAIT DE LA SOMME DE 80000 F QUI CREDITAIT LE COMPTE-LIVRET QU'IL POSSEDAIT AUPRES DE LA MEME CAISSE DE CREDIT AGRICOLE ;

ATTENDU QUE POUR RELAXER GARCIA DU X... DU TROISIEME DES DETOURNEMENTS QUI LUI ETAIT IMPUTE, LA COUR D'APPEL, SE FONDANT SUR DES ELEMENTS DE FAIT QU'ELLE ENUMERE ET ANALYSE ENONCE QUE L'ORDRE DONNE PAR Z... A GARCIA LE 11 AOUT 1976 DE SOUSCRIRE UN BON DE CAISSE DE 310000 F NE DEMONTRAIT PAS LA REMISE A L'INTERESSE DE CETTE SOMME ET N'ETAIT POINT UN RECU ;

ATTENDU QU'EN CET ETAT, ET CONTRAIREMENT, A CE QU'ALLEGUE LE MOYEN, LA COUR D'APPEL QUI S'EST, A PROPOS DE LA REMISE DES FONDS, LIBREMENT DETERMINEE AU VU DES ELEMENTS DE PREUVE CONTRADICTOIREMENT DEBATTUS DEVANT ELLE ET RELEVANT DE SON INTIME CONVICTION, A JUSTIFIE SA DECISION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

SUR LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 150 ET 151 DU CODE PENAL ;

ATTENDU QU'ANALYSANT LES DIVERS ORDRES DE SOUSCRIPTION DE BONS DE CAISSE PASSES PAR GARCIA POUR LE COMPTE DE Z..., LA COUR D'APPEL ENONCE QU'A LA DATE DU 12 AOUT 1976 LE PREVENU A ETABLI UN BON A MOIS D'UN MONTANT DE 270000 F AINSI QU'UN RECU DE UN VALEUR CORRESPONDANT A LA REMISE DE CE TITRE AU CLIENT, MAIS QUE LES SIGNATURES Z... FIGURANT SUR CES DEUX PIECES ETAIENT APOCRYPHES ;

ATTENDU QUE LA PARTIE CIVILE EST SANS DROIT POUR FAIRE GRIEF A LA COUR DE N'AVOIR POINT RETENU CES FAUX ET USAGE DE FAUX A L'ENCONTRE DU PREVENU, LA JURIDICTION DE JUGEMENT N'ETANT PAS SAISIE DE CES FAITS ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;

SUR LE TROISIEME MOYEN CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE POUR CONDAMNER GARCIA A RESTITUER A Z... LA SOMME DETOURNEE DE 570000 F ET SEULEMENT 438075 F AU TITRE DES DOMMAGES-INTERETS COMPLEMENTAIRES RECLAMES, L'ARRET ENONCE QUE LA PARTIE CIVILE NE RAPPORTE PAS LA PREUVE QUE LES DETOURNEMENTS DONT ELLE A ETE VICTIME L'AIENT CONTRAINTE A EMPRUNTER UNE SOMME DE 500000 F POUR LES BESOINS DE SA TRESORERIE ET QUE LES 25625 F QU'ELLE RECLAME DE CE CHEF DOIVENT ETRE REJETES ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS DE PUR FAIT QU'IL N'APPARTIENT PAS A LA COUR DE CASSATION DE REVISER, LA COUR D'APPEL A, SANS INSUFFISANCE NI CONTRADICTION, JUSTIFIE SA DECISION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;

CONDAMNE LE DEMANDEUR AUX DEPENS ;