Legislator Jurisprudence & Législation
06-14982 Généré par l'IA

Commercial Tenant Breach of Lease for Unauthorized Merchandise Display

Numéro de cause 06-14982
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court legally justified its decision to find a commercial tenant in breach of a lease by determining that displaying and storing modern furniture, inconsistent with the lease's authorized merchandise (related to a specific retail brand whose signage was prominent), constituted a violation of the lease's terms and conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau code de procédure civile; Commercial Tenant Breach of Lease for Unauthorized Merchandise Display: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois octobre deux mille sept.

Mots-clés

Généré par l'IA
locataire validité de la résiliation de bail vol par métier vente commerciale acte d'usurpation ou de trouble services de vente au détail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau code de procédure civile
The Court of Cassation ordered the appellant to pay a sum based on this article regarding litigation costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau code de procédure civile

The Court of Cassation ordered the appellant to pay a sum based on this article regarding litigation costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant retenu, par motifs propres et adoptés, que la société Aux Ajoncs d'Or était adhérente de l'enseigne Open en ville qui distribue des objets modernes et dont l'enseigne est largement exposée sur l'auvent du magasin, que la présence en vitrine d'un canapé et, dans les sous-sols, d'un canapé identique et de tapis, tous objets qui n'étaient pas, en raison de leur origine et de leur style, autorisés à la vente dans le bail conclu entre les parties, caractérisait la violation des clauses et conditions de ce bail, la cour d'appel, sans dénaturation des conclusions de la société Aux Ajoncs d'Or, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi :

Condamne la société Aux Ajoncs d'Or aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société Aux Ajoncs d'Or à payer à la société civile immobilière ... la somme de 2 000 euros ; rejette la demande de la société Aux Ajoncs d'Or ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois octobre deux mille sept.