Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007524395 Généré par l'IA

Illegal Parking Conviction Appeal Rejected for Unsigned Brief

Numéro de cause JURITEXT000007524395
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A defendant convicted of illegal parking by a police tribunal appealed the judgment to the Court of Cassation, but the appeal was rejected because the submitted brief was not signed by the appellant, thus failing to meet the formal requirements of Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure necessary to properly bring the asserted grounds for review before the court, rendering the underlying judgment formally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 584 du Code de procédure pénale, Art. 585 du Code de procédure pénale; Illegal Parking Conviction Appeal Rejected for Unsigned Brief: A defendant convicted of illegal parking by a police tribunal appealed the judgment to the Court of Cassation, but the appeal was rejected because the submitted brief was not signed by the appellant, thus failing to meet the formal requirements of Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure necessary to properly bring the asserted grounds for review before the court, rendering the underlying judgment formally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de créer des places motifs de cassation code de procédure pénale exigences de forme motif de révision écriture non signée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 584 du Code de procédure pénale

Cited because the filed brief did not meet the requirements of this article (lacked signature).

Art. 585 du Code de procédure pénale

Cited because the filed brief did not meet the requirements of this article (lacked signature).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - Y... X... ANTONIO, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BAYONNE EN DATE DU 9 FEVRIER 1983 QUI L'A CONDAMNE A 120 FRANCS D'AMENDE POUR STATIONNEMENT IRREGULIER ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DU DEMANDEUR ;

QUE DES LORS, NE SATISFAISANT PAS AUX EXIGENCES DES ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE LE JUGEMENT EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;