Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007524393 Généré par l'IA

Parking Fine Appeal Dismissed for Unsigned Submission

Numéro de cause JURITEXT000007524393
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal contested a police court judgment imposing a 120 franc fine for a parking violation. The Court of Cassation rejected the appeal because the written submission filed on behalf of the appellant was not signed by the appellant, thereby failing to satisfy the requirements of Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning the court could not consider the asserted grounds of appeal, and concluding that the original judgment was regular in form.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Parking Fine Appeal Dismissed for Unsigned Submission: The Court of Cassation rejected the appeal because the written submission filed on behalf of the appellant was not signed by the appellant, thereby failing to satisfy the requirements of Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning the court could not consider the asserted grounds of appeal, and concluding that the original judgment was regular in form.

Mots-clés

Généré par l'IA
amende de stationnement motifs de cassation code de procédure pénale nature de l'infraction écriture non signée droit de la circulation routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was rejected because the supporting brief did not satisfy the requirements of these articles due to the lack of the applicant's signature.
Généré par l'IA
99-80952
Parking Fine Appeal Rejected by Court of Cassation
92-82515
Parking Fine Appeal Dismissal
00-81847
Parking Fine Appeal Procedural Rejection
98-83519
Parking Fine Appeal Rejected Due to Improper Signature on Statement of Grounds
00-87689
Parking Violation Appeal Rejection

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was rejected because the supporting brief did not satisfy the requirements of these articles due to the lack of the applicant's signature.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - Y... X... ANTONIO - CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BAYONNE, EN DATE DU 16 MARS 1983, QUI, POUR INFRACTION A LA REGLEMENTATION SUR LE STATIONNEMENT, L'A CONDAMNE A 120 FRANCS D'AMENDE ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT AU NOM DU DEMANDEUR PAR ME Z..., AVOCAT AU BARREAU DE BAYONNE ;

ATTENDU QUE CE MEMOIRE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DU DEMANDEUR ;

QUE, DES LORS, NE SATISFAISANT PAS AUX EXIGENCES DES ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE LE JUGEMENT EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;