Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007523493 Généré par l'IA

Military Tribunal Conviction Upheld Despite Lack of Oral Testimony

Numéro de cause JURITEXT000007523493
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted of theft by a military tribunal appealed the decision, arguing the conviction was based solely on written evidence without hearing the investigating officers or witnesses, which violated the principle of oral arguments, and further claimed the pre-printed form of the judgment prevented proper review. The court rejected the appeal, reasoning that the defendant was heard in his defense, along with counsel, and did not request the hearing of witnesses, meaning the trial court appropriately determined the need for further testimony, and the formal validity of the judgment was confirmed by the signatures of the President and Clerk, thus upholding the conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Military Tribunal Conviction Upheld Despite Lack of Oral Testimony: The court rejected the appeal, reasoning that the defendant was heard in his defense, along with counsel, and did not request the hearing of witnesses, meaning the trial court appropriately determined the need for further testimony, and the formal validity of the judgment was confirmed by the signatures of the President and Clerk, thus upholding the conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
audience d'instruction force probante du témoignage séquestre de moyens de preuve procédure pénale militaire argumentation motivée verdict de culpabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive action taken by the court, rejecting the appeal.
Généré par l'IA
92-82213
Military Tribunal Conviction Upheld on Breach of Trust Appeal
92-86119
Civilian Theft Conviction Upheld After Appeal on Procedural Grounds
JURITEXT000007527363
Military Tribunal Judgment Composition Challenge Dismissed
10-82315
Assault Conviction Upheld Despite Unsworn Witness Testimony
98-84651
Theft Conviction Upheld Despite Informant Testimony Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive action taken by the court, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... GERARD, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE PARIS, EN DATE DU 29 JUIN 1982, QUI, POUR VOL, L'A CONDAMNE A DIX MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET DEUX MILLE FRANCS D'AMENDE ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 189 ET 211 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE, 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DU PRINCIPE DE L'ORALITE DES DEBATS ;

EN CE QUE X... A ETE CONDAMNE, DU CHEF DE VOL, AU VU DES PIECES ECRITES DE LA PROCEDURE SANS QUE NI LES AGENTS AYANT PROCEDE A L'INFORMATION NI LES TEMOINS INTERROGES AVANT LA CLOTURE DE L'INSTRUCTION EUSSENT ETE ENTENDUS PAR LE TRIBUNAL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE QU'EN AUDIENCE PUBLIQUE, APRES LES REQUISITIONS DU COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT, LE PREVENU A ETE ENTENDU DANS SES MOYENS DE DEFENSE, TANT PAR LUI MEME QUE PAR SON DEFENSEUR LESQUELS ONT EU LA PAROLE LES DERNIERS ET LE PREVENU AYANT DECLARE N'AVOIR RIEN A AJOUTER A SA DEFENSE ;

ATTENDU QUE LE TRIBUNAL A SOUVERAINEMENT APPRECIE L'OPPORTUNITE DE PROCEDER A DES AUDITIONS QU'AU SURPLUS LE PREVENU N'A PAS DEMANDEES ;

QU'AINSI LE JUGEMENT ATTAQUE N'ENCOURT PAS LES GRIEFS DU MOYEN QUI DOIT ETRE ECARTE ;

SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 239 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE ET 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QUE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES, ENTIEREMENT REDIGE SUR UN FORMULAIRE PRE-IMPRIME A L'EXCEPTION DE QUELQUES RAJOUTS DACTYLOGRAPHIES, NE PERMET PAS A LA COUR DE CASSATION DE CONTROLER LE RESPECT EFFECTIF DES REGLES DE LA PROCEDURE ;

ATTENDU QUE LES MENTIONS DU JUGEMENT FRAPPE DE POURVOI SONT AUTHENTIFIEES PAR LA SIGNATURE DU PRESIDENT ET DU GREFFIER ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LE SECOND MOYEN NE SAURAIT DAVANTAGE ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE LE JUGEMENT EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI