Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007523415 Généré par l'IA

Appeal Rejected Due to Unsigned Memorandum

Numéro de cause JURITEXT000007523415
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision from the Court of Appeal of Bastia, which had convicted the defendant for voluntary assault with a weapon and sentenced him to five years imprisonment and civil damages. The Supreme Court rejected the appeal because the personal memorandum submitted by the appealing party was unsigned by the appellant and therefore did not meet the formal requirements set forth in Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning it failed to properly vest the court with jurisdiction over the asserted grounds for appeal, while the appealed judgment itself was found to be formally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, REJETTE LE POURVOI; Appeal Rejected Due to Unsigned Memorandum: The Supreme Court rejected the appeal because the personal memorandum submitted by the appealing party was unsigned by the appellant and therefore did not meet the formal requirements set forth in Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning it failed to properly vest the court with jurisdiction over the asserted grounds for appeal, while the appealed judgment itself was found to be formally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence jugement civil code de procédure pénale qualité pour recourir fixation de la peine écriture non signée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the reason why the personal brief submitted by the civil party did not meet the required conditions, leading to the rejection of the appeal.
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive order rejecting the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the reason why the personal brief submitted by the civil party did not meet the required conditions, leading to the rejection of the appeal.

REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - PARIGI CHARLES, PARTIE CIVILE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BASTIA, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 7 JUILLET 1982, QUI A CONDAMNE GOETZ X..., POUR COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES AVEC ARME, A LA PEINE DE 5 ANS D'EMPRISONNEMENT ET A DES REPARATIONS CIVILES ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

ATTENDU QUE LEDIT MEMOIRE, QUI N'EST PAS SIGNE PAR LE DEMANDEUR AU POURVOI, NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS EXIGEES PAR LES ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

QUE DES LORS, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QU'IL POURRAIT CONTENIR ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;