Legislator Jurisprudence & Législation
87-84733 Généré par l'IA

Civil Parties' Cassation Appeal Inadmissible Due to Defective Power of Attorney

Numéro de cause 87-84733
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil parties appealed a decision by the court of appeal upholding a decision of non-lieu (dismissal) in an involuntary manslaughter investigation. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the attorney who lodged the appeal on behalf of the civil parties did not provide the special power of attorney required by the Code of Criminal Procedure for forming a cassation appeal against a decision of the court of appeal, rendering the appeal invalidly filed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 576 du Code de procédure pénale; Civil Parties' Cassation Appeal Inadmissible Due to Defective Power of Attorney: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the attorney who lodged the appeal on behalf of the civil parties did not provide the special power of attorney required by the Code of Criminal Procedure for forming a cassation appeal against a decision of the court of appeal, rendering the appeal invalidly filed.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale code de procédure civile interdiction de représentation de l'avocat motifs de cassation pouvoir de décision entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 576 du Code de procédure pénale

This article establishes the requirements for filing an appeal in cassation, which were not met, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-deux mars mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller Jean SIMON, les observations de la société civile professionnelle LESOURD et BAUDIN, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Statuant sur le pourvoi formé au nom de :

- X... Michel,

- X... Colette,

parties civiles,

contre un arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 30 juin 1987, qui, dans une information suivie contre X... du chef d'homicide involontaire, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Vu l'article 576 du Code de procédure pénale ; Attendu que, selon ce texte, le recours en cassation contre un arrêt de la cour d'appel ne peut être déclaré que par la partie elle-même, par un avoué près la juridiction qui a statué ou par un fondé de pouvoir spécial, dont le pouvoir doit être annexé à l'acte dressé par le greffier ; Attendu que l'avocat à la cour d'appel qui, en l'espèce, a déclaré au greffe se pourvoir en cassation, n'a pas justifié du pouvoir spécial exigé par la loi ; d'où il suit qu'il était sans qualité pour former un pourvoi en cassation au nom des demandeurs et que le pourvoi est, dès lors, irrecevable ; DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;