Appeal Against Committal Order for Failure to Render Assistance Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a decision by the indictment chamber of the Court of Appeal to send the appellant to trial for voluntary failure to render assistance to a person in peril. The Court of Cassation rejected the appeal because the grounds raised, which criticized the factual findings and legal qualification of the acts retained by the indictment chamber, did not constitute definitive rulings that bound the correctional court, rendering the complaints inadmissible under the relevant procedural code concerning appeals against committal orders.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 574 du Code de procédure pénale, articles 593 du Code de procédure pénale; Appeal Against Committal Order for Failure to Render Assistance Upheld: The Court of Cassation rejected the appeal because the grounds raised, which criticized the factual findings and legal qualification of the acts retained by the indictment chamber, did not constitute definitive rulings that bound the correctional court, rendering the complaints inadmissible under the relevant procedural code concerning appeals against committal orders.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected because the grounds raised were not admissible according to this provision.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-six juillet mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller ZAMBEAUX, et les conclusions de M. l'avocat général COCHARD ; Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Pascal,
contre un arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de CAEN du 10 février 1988 qui l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'abstention volontaire de porter secours à personne en péril ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Vu l'article 574 du Code de procédure pénale ; Sur le premier et le second moyens de cassation réunis et pris de la violation des articles 593 du Code de procédure pénale et 63 alinéa 2 du Code pénal ; Attendu que les griefs formulés reviennent à critiquer les énonciations de l'arrêt attaqué relatives aux charges que la chambre d'accusation a retenues contre le prévenu et à la qualification qu'elle a donnée aux faits poursuivis ; que lesdites énonciations ne contenant aucune disposition définitive que le tribunal correctionnel n'aura pas le pouvoir de modifier ces griefs ne sont pas recevables ; Qu'ainsi les moyens ne sauraient, en application de l'article 574 du Code de procédure pénale être accueillis ; REJETTE le pourvoi ;