Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007521400 Généré par l'IA

Appeal Regarding Criminal Association Conviction Affirmed Due to Procedural Defects

Numéro de cause JURITEXT000007521400
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two individuals appealed a correctional court decision from Douai that sentenced each to two years of imprisonment for criminal association. The Court of Cassation rejected the first appeal because no grounds for appeal were submitted, and rejected the second appeal because the personal memorandum filed by the counsel lacked the required signature of the defendant, thereby failing to properly present any arguments for the court's review, while affirming the formal regularity of the appealed decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Regarding Criminal Association Conviction Affirmed Due to Procedural Defects: The Court of Cassation rejected the first appeal because no grounds for appeal were submitted, and rejected the second appeal because the personal memorandum filed by the counsel lacked the required signature of the defendant, thereby failing to properly present any arguments for the court's review, while affirming the formal regularity of the appealed decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine motifs de cassation contrôle de la procédure absence de signature recours contre décision de renvoi révision en matière pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited because the personal memorandum supporting the appeal lacked the required signature of the appellant, preventing the Court of Cassation from being seized of the means contained therein.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited because the personal memorandum supporting the appeal lacked the required signature of the appellant, preventing the Court of Cassation from being seized of the means contained therein.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : - Y... NORBERT - - X... ALAIN - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 10 JUIN 1983, QUI LES A CONDAMNES CHACUN A DEUX ANNEES D'EMPRISONNEMENT POUR ASSOCIATION DE MALFAITEURS ;

VU LA CONNEXITE, JOIGNANT LES POURVOIS ;

SUR LE POURVOI DE Y... : ATTENDU QU'AUCUN MOYEN N'EST PRODUIT A L'APPUI DU POURVOI ;

SUR LE POURVOI DE X... : VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

ATTENDU QUE LEDIT MEMOIRE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DU DEMANDEUR MAIS SEULEMENT CELLE DE SON CONSEIL ;

QUE DES LORS, N'ETANT PAS ETABLI DANS LA FORME PREVUE PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LES POURVOIS ;