Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007521304 Généré par l'IA

River Pollution Fine Versus Damages Award Discrepancy

Numéro de cause JURITEXT000007521304
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation reviewed an appeal challenging a Court of Appeal decision that, following a conviction for river pollution carrying a 6,000 franc fine, awarded the civil party only 3,000 francs in damages. The sole ground for cassation argued that Article 489 of the Rural Code mandates that damages awarded in pollution cases cannot be less than the simple fine imposed. The Supreme Court found that since the appellate court had imposed a 6,000 franc fine but only awarded 3,000 francs in damages for the pollution, the decision violated the statutory requirement, leading the Court to quash and annul only the civil provisions of the judgment and refer the matter back to another Court of Appeal for reassessment of damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 489 DU CODE RURAL, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; River Pollution Fine Versus Damages Award Discrepancy: The sole ground for cassation argued that Article 489 of the Rural Code mandates that damages awarded in pollution cases cannot be less than the simple fine imposed. The Supreme Court found that since the appellate court had imposed a 6,000 franc fine but only awarded 3,000 francs in damages for the pollution, the decision violated the statutory requirement, leading the Court to quash and annul only the civil provisions of the judgment and refer the matter back to another Court of Appeal for reassessment of damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation jugement civil motifs légaux pollution de l'eau responsabilité pour dégâts d'eau paiement de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 489 DU CODE RURAL
Cited as the legal basis mandating that damages awarded in pollution cases cannot be less than the simple fine, leading to the cassation of the civil dispositions.
591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in relation to the grounds for cassation, although the substantive violation (Art. 489 Code Rural) was the decisive factor for the partial cassation.
Généré par l'IA
81-94678
Pollution Damages Award Less Than Fine
96-85712
Watercourse Pollution Damages Justification Insufficiency
07-85025
Utility Company Pipeline Leak Property and Water Pollution Compensation Dispute
94-81449
Cassation over Procedural Omissions in Environmental Fine Appeal
99-84902
Cassation on Traffic Fine Limit and Civil Damages Calculation in Injury Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 489 DU CODE RURAL

Cited as the legal basis mandating that damages awarded in pollution cases cannot be less than the simple fine, leading to the cassation of the civil dispositions.

591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in relation to the grounds for cassation, although the substantive violation (Art. 489 Code Rural) was the decisive factor for the partial cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE : - L'ASSOCIATION DE PECHE ET DE PISCICULTURE, PARTIE CIVILE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 8 OCTOBRE 1981, QUI, POUR POLLUTION DE RIVIERE, A CONDAMNE X... AUGUSTIN A 6.000 FRANCS D'AMENDE ET A ACCORDE 3.000 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS A LADITE PARTIE CIVILE ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 489 DU CODE RURAL, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, MANQUE DE BASE LEGALE ;

" EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR INFLIGE A X... POUR DELIT DE POLLUTION UNE AMENDE DE 6.000 FRANCS, L'A CONDAMNE A VERSER A L'ASSOCIATION DE PECHE ET DE PISCICULTURE 3.000 FRANCS A TITRE DE DOMMAGES ET INTERETS ;

" ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 489 DU CODE RURAL, LE MONTANT DES DOMMAGES ET INTERETS ALLOUES A UNE PARTIE CIVILE DANS DES POURSUITES DU CHEF DE POLLUTION NE PEUT ETRE INFERIEUR A L'AMENDE SIMPLE PRONONCEE PAR LA DECISION DE CONDAMNATION ;

" VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE, POUR LES INFRACTIONS PREVUES AU LIVRE III TITRE II CHAPITRE II DU CODE RURAL, DANS TOUS LES CAS OU IL Y A LIEU A ADJUGER DES DOMMAGES-INTERETS, CEUX-CI NE PEUVENT ETRE INFERIEURS A L'AMENDE SIMPLE PRONONCEE CONTRE LE CONDAMNE ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QU'AUGUSTIN X... A ETE CONDAMNE A 6.000 FRANCS D'AMENDE POUR POLLUTION DE RIVIERE, INFRACTION PREVUE ET REPRIMEE PAR L'ARTICLE 434.1 DU CODE RURAL ;

QUE, CEPENDANT, LES JUGES N'ONT ACCORDE QUE 3.000 FRANCS A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS A L'ASSOCIATION DE PECHE ET DE PISCICULTURE, PARTIE CIVILE ;

QUE L'ARRET ENCOURT LA CASSATION DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS EN SES SEULES DISPOSITIONS CIVILES, L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY, EN DATE DU 8 OCTOBRE 1981, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;

ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;