Applicant v. Dijon Court of Appeal (Road Transport Labor Regulations)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant appealed a decision from the Court of Appeal of Dijon that convicted them and imposed a 400 franc fine for violations of road transport labor regulations. The Court of Cassation rejected the appeal because the personal statement submitted by the applicant, which was signed by their counsel and not the applicant themselves, did not meet the formal requirements stipulated by Article 584 of the Code of Criminal Procedure, rendering the claimed grounds for appeal inadmissible, while also confirming the formal regularity of the appealed decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 584 du code de procédure pénale; Applicant v. Dijon Court of Appeal (Road Transport Labor Regulations): The Court of Cassation rejected the appeal because the personal statement submitted by the applicant, which was signed by their counsel and not the applicant themselves, did not meet the formal requirements stipulated by Article 584 of the Code of Criminal Procedure, rendering the claimed grounds for appeal inadmissible, while also confirming the formal regularity of the appealed decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal memo did not meet the requirements of this article, justifying the refusal to consider its content.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : -SALAH MOHAMED- CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DIJON, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 28 OCTOBRE 1982, QUI L'A CONDAMNE A 400 FRANCS D'AMENDE POUR INFRACTIONS A LA REGLEMENTATION DU TRAVAIL DANS LES TRANSPORTS ROUTIERS ;
VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;
ATTENDU QUE LE MEMOIRE, QUI N'EST PAS SIGNE PAR LE DEMANDEUR MAIS PAR SON CONSEIL, NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS EXIGEES PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET NE SAURAIT, EN CONSEQUENCE, SAISIR LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QU'IL POURRAIT CONTENIR ;
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
REJETTE LE POURVOI ;