Legislator Jurisprudence & Législation
89-81894 Généré par l'IA

Appellant's Untimely Appeal Dismissed for Failure to Surrender to Custody

Numéro de cause 89-81894
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, having been convicted by the trial court to a ten-month prison sentence and a three-year cheque prohibition for issuing a cheque without funds, appealed, but the Court of Appeal declared the appeal inadmissible as being untimely. The Supreme Court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant article of the Code of Criminal Procedure, the appellant, sentenced to a term involving deprivation of liberty exceeding six months, failed to surrender to custody or obtain a waiver of this obligation, thereby rendering the appeal subject to forfeiture.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 583 du Code de procédure pénale, La condamne aux dépens; Appellant's Untimely Appeal Dismissed for Failure to Surrender to Custody: The Supreme Court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant article of the Code of Criminal Procedure, the appellant, sentenced to a term involving deprivation of liberty exceeding six months, failed to surrender to custody or obtain a waiver of this obligation, thereby rendering the appeal subject to forfeiture.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine privation de liberté péremption code de procédure pénale détention excessive recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 583 du Code de procédure pénale
Cited as the legal basis for the decision to declare the appeal forfeited (déchéance).
La condamne aux dépens
This order imposes the costs of the proceedings on the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 583 du Code de procédure pénale

Cited as the legal basis for the decision to declare the appeal forfeited (déchéance).

La condamne aux dépens

This order imposes the costs of the proceedings on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mars mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller HECQUARD, les observations de Me CHOUCROY, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Fatemeh, épouse Y...

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, en date du 2 février 1989 qui a déclaré les appels irrecevables comme tardifs, du jugement du tribunal correctionnel de PARIS l'ayant condamnée à 10 mois d'emprisonnement et a l'interdiction d'émettre des chèques pendant 3 ans pour émission de chèque sans provision ;

Vu l'article 583 du Code de procédure pénale ;

Attendu que la demanderesse, condamnée à une peine emportant privation de la liberté pour plus de d 6 mois, ne s'est pas mise en état et n'a pas obtenu dispense de se soumettre à cette obligation ;

DECLARE le demanderesse DECHUE de son pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Tacchella conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Hecquard conseiller rapporteur, MM. Souppe, Gondre, Hébrard, Carlioz conseillers de la chambre, Bayet, de Mordant de Massiac conseillers référendaires, M. Galand avocat général, Mme gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;