Company v. Individual: Withdrawal of Appeal and Cost Allocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court formally acknowledged the unqualified withdrawal of an appeal previously filed by a company against a decision issued by the Paris Court of Appeal on January 19, 2006, concerning a matter involving another individual, with the Court noting the withdrawal and ordering the appealing company to bear the costs, while simultaneously rejecting the opposing party's request for reimbursement under the relevant procedural article.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du nouveau code de procédure civile; Company v. Individual: Withdrawal of Appeal and Cost Allocation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille sept.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to reject the request for costs made by M. Le X...
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 5 février 2007, la SCP Piwnica et Molinié, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la société URSA Maior contre une décision rendue par la cour d'appel de Paris (3e chambre B) le 19 janvier 2006, au profit de M. Alain Le X... ;
Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à la société URSA Maior de son désistement de pourvoi ;
Condamne la société URSA Maior aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de M. Le X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille sept.