Appeal Inadmissibility Against Social Security Tribunal Decision on Sickness Benefits Continuation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible because it was filed against a decision by a social security tribunal that rejected a claimant's request for the continuation of daily sickness benefits beyond a specified date, which constitutes an "indéterminée" (undetermined) claim according to the procedural code, and under the relevant provisions, such a judgment is subject to appeal but not directly to cassation, despite the referenced social security code articles.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 40 du nouveau code de procédure civile, Art. 700 du nouveau code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Against Social Security Tribunal Decision on Sickness Benefits Continuation: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois novembre deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the grounds explaining why the appeal is declared inadmissible because it was lodged against a judgment ruling on an undetermined claim.
This article governs the rejection of claims related to Article 700 proceedings (costs/fees).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense :
Vu l'article 40 du nouveau code de procédure civile, ensemble les articles L. 142-1, R. 142-17 et R. 142-25 du code de la sécurité sociale ;
Attendu, selon le premier de ces textes, que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ;
Attendu que M. X... a formé un pourvoi en cassation contre un jugement rendu le 21 avril 2005 par le tribunal des affaires de sécurité sociale, qui a rejeté sa demande de condamnation de la CPAM à lui verser des indemnités journalières au-delà du 16 mars 2003 ;
Attendu que la demande tendant à voir prendre en charge la poursuite du versement d'indemnités journalières au titre de la législation des accidents du travail constitue une demande indéterminée ;
D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois novembre deux mille six.