Employer Appeal Against Union Representative Designation Refused
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant employer contested a lower court's decision that refused to invalidate the designation of an individual as a union representative, alleging violations of procedural and substantive law regarding the designation process. The Court of Cassation dismissed the appeal, reasoning that the arguments presented by the employer merely sought to re-examine the factual finding regarding the existence of fraud, which falls within the exclusive sovereign appreciation of the trial judges and is therefore not subject to review by the Supreme Court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1134 du code civil, REJETTE le pourvoi; Employer Appeal Against Union Representative Designation Refused: The Court of Cassation dismissed the appeal, reasoning that the arguments presented by the employer merely sought to re-examine the factual finding regarding the existence of fraud, which falls within the exclusive sovereign appreciation of the trial judges and is therefore not subject to review by the Supreme Court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase in the dispositive dictates the final outcome of the case, rejecting the appeal.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu pour les motifs tirés d'une violation des dispositions de l'article 455 du nouveau code de procédure civile et de l'article 1134 du code civil, et d'un manque de base légale au regard des articles L. 412-11 et L. 412-15 du code du travail, la société Groupement logistique du froid fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Villeurbanne, 7 avril 2006) d'avoir refusé d'annuler la désignation de M. X... en qualité de délégué syndical FGTE-CFDT ;
Mais attendu que les griefs ne tendent qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond de l'existence d'une fraude qui ne relève pas du contrôle de la Cour de cassation ;
Que le moyen ne peut être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze février deux mille sept.