Legislator Jurisprudence & Législation
05-43346 Généré par l'IA

Supreme Court Dismisses Labor Appeal Due to Procedural Inadmissibility

Numéro de cause 05-43346
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party's appeal against a judgment from the labor court is deemed admissible if the initial claim exceeded the appellate jurisdiction threshold for that labor court, which is the legal principle the Supreme Court referenced. However, the Supreme Court declared the instant appeal inadmissible, likely because the appeal itself was improperly brought or filed, based on provisions in the New Code of Civil Procedure regarding the inadmissibility of the appeal, and thus condemned the appellant to pay costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 605 du nouveau Code de procédure civile, Art. 40 du nouveau Code de procédure civile, non mentionné dans les motifs; Supreme Court Dismisses Labor Appeal Due to Procedural Inadmissibility: However, the Supreme Court declared the instant appeal inadmissible, likely because the appeal itself was improperly brought or filed, based on provisions in the New Code of Civil Procedure regarding the inadmissibility of the appeal, and thus condemned the appellant to pay costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile maxime du procès recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité seuil de pertinence administration du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 605 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning section which implies its relevance for the nature of the decision being appealed, although the dispositive only declares inadmissibility.
Art. 40 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning section regarding the conditions for appealability.
non mentionné dans les motifs
The dispositive only declares inadmissibility and condemns to costs, but the specific procedural article applied for the inadmissibility is not explicitly cited in the dispositive orders themselves, only Articles 40 and 605 CPC in the preliminary part.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 605 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning section which implies its relevance for the nature of the decision being appealed, although the dispositive only declares inadmissibility.

Art. 40 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning section regarding the conditions for appealability.

non mentionné dans les motifs

The dispositive only declares inadmissibility and condemns to costs, but the specific procedural article applied for the inadmissibility is not explicitly cited in the dispositive orders themselves, only Articles 40 and 605 CPC in the preliminary part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le jugement, qui statue sur une demande qui excède le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes, est susceptible d'appel ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société La Petite Faim aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept mars deux mille six.