Employer and Employee Appeals Rejected in Discrimination Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court rejected both the employer's appeal, which sought to challenge factual findings regarding the definitive replacement of an employee, and the employee's cross-appeal, which alleged discriminatory measures, holding that the lower courts were not obligated to detail their reasoning and reasonably concluded, based on the evidence presented, that the alleged discrimination was not established.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Employer and Employee Appeals Rejected in Discrimination Case: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAApplied to reject the claims for costs based on Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur :
Attendu que les griefs ne tendent qu'à remettre en cause des appréciations de pur fait quant aux modalités de remplacement définitif de M. X... ;
Et sur le moyen unique du pourvoi incident du salarié :
Attendu que les juges du fond, qui n'étaient pas tenus de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, ont estimé qu'il ne résultait pas des éléments qui leur étaient soumis que le salarié avait été victime des mesures discriminatoires qu'il invoquait ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE les pourvois ;
Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille six.