Judicial Foreclosure Dismissal Denied Due to Timely Hearing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn proceedings for judicial foreclosure initiated against a real estate company, the company sought the dismissal of the proceedings, arguing that the scheduled hearing date specified in the summons had not taken place. The reviewing court rejected this claim, reasoning that only the deadlines set forth in the relevant article of the Code of Civil Procedure result in a loss of rights (dechéance), and finding as a matter of fact that the hearing had indeed occurred on the date specified in the summons, thereby affirming the lower court's decision that the foreclosure action was not subject to dismissal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 690 du code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Judicial Foreclosure Dismissal Denied Due to Timely Hearing: The reviewing court rejected this claim, reasoning that only the deadlines set forth in the relevant article of the Code of Civil Procedure result in a loss of rights (dechéance), and finding as a matter of fact that the hearing had indeed occurred on the date specified in the summons, thereby affirming the lower court's decision that the foreclosure action was not subject to dismissal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article establishes the time limits whose violation leads to the forfeiture of the proceedings, which was the central issue of the dispute.
This article was cited in the dispositive to reject the appellant's claim for costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe :
Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort (tribunal de grande instance de Rouen, 12 mai 2006), que sur des poursuites de saisie immobilière exercées par la caisse régionale de crédit agricole mutuel de Normandie Seine à l'encontre de la SCI Saint-Gervais (la SCI), cette dernière a déposé un dire tendant à la déchéance des poursuites en soutenant que l'audience éventuelle ne s'était pas tenue à la date fixée dans la sommation ;
Attendu que la SCI fait grief au jugement de l'avoir déboutée de ses demandes ;
Mais attendu que sont seuls prescrits à peine de déchéance des poursuites les délais prévus à l'article 690 du code de procédure civile ;
Et attendu qu'ayant relevé que l'audience éventuelle s'était tenue à la date fixée dans la sommation, le tribunal a exactement décidé que la déchéance n'était pas encourue ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la SCI ... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la SCI ... ; la condamne à payer à la caisse régionale de crédit agricole mutuel Normandie Seine la somme de 1 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre juillet deux mille sept.