Legislator Jurisprudence & Législation
06-19009 Généré par l'IA

Social Security Contribution Reassessment Jurisdiction Over Retroactively Covered Establishment

Numéro de cause 06-19009
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned a social security contribution reassessment initiated in 1998 for the year 1996 against an entity which had been brought under the scope of a liaison union agreement in 1997, effective retroactively to January 1, 1997, despite the original agreement only covering other establishments. The lower court annulled the assessment and notice, finding that the liaison union lacked jurisdiction over the controlled establishment based on the initial protocol's limited scope and the agreement's retroactive effect date. The high court quashed this decision, reasoning that the liaison union, designated to manage contribution collection for all establishments covered by the most recent protocol, retained the authority to conduct verification checks within the statutory prescription period for the controlled establishment, irrespective of the specific fiscal year under review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 243-8 du code de la sécurité sociale, articles 1, 3, 5 et 10 de l'arrêté ministériel du 15 juillet 1975, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Social Security Contribution Reassessment Jurisdiction Over Retroactively Covered Establishment: The lower court annulled the assessment and notice, finding that the liaison union lacked jurisdiction over the controlled establishment based on the initial protocol's limited scope and the agreement's retroactive effect date. The high court quashed this decision, reasoning that the liaison union, designated to manage contribution collection for all establishments covered by the most recent protocol, retained the authority to conduct verification checks within the statutory prescription period for the controlled establishment, irrespective of the specific fiscal year under review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale pouvoir d'examen fixation des cotisations révision de taxation nouveau calcul de prestations d'invalidité aide sociale rétroactive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 243-8 du code de la sécurité sociale
Cited as the general legal basis concerning the competence of the liaison union, which the Court of Cassation found the Court of Appeal violated.
articles 1, 3, 5 et 10 de l'arrêté ministériel du 15 juillet 1975
Cited alongside Article R. 243-8 as part of the legal framework whose interpretation was breached by the Court of Appeal.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of claims based on this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 243-8 du code de la sécurité sociale

Cited as the general legal basis concerning the competence of the liaison union, which the Court of Cassation found the Court of Appeal violated.

articles 1, 3, 5 et 10 de l'arrêté ministériel du 15 juillet 1975

Cited alongside Article R. 243-8 as part of the legal framework whose interpretation was breached by the Court of Appeal.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of claims based on this article.

dispositions des articles 452 et 456 du nouveau code de procédure civile

Cited in the closing formality regarding the signing and pronouncement of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article R. 243-8 du code de la sécurité sociale, ensemble les articles 1, 3, 5 et 10 de l'arrêté ministériel du 15 juillet 1975 ;

Attendu qu'il résulte des dispositions combinées des quatre premiers de ces textes que lorsque la paie de son personnel est tenue en un même lieu pour une partie ou l'ensemble de ses établissements, une entreprise peut être autorisée par l'agence centrale des organismes de sécurité sociale à verser ses cotisations à un organisme de recouvrement unique dénommé union de liaison ; qu'en vertu du cinquième, la compétence de l'union de liaison s'étend à toutes les opérations de calcul, d'encaissement, de contrôle et de contentieux liées au recouvrement des cotisations dues par cette entreprise pour ses établissements visés par le protocole signé à la suite de la décision d'autorisation ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'un contrôle mis en oeuvre au cours de l'année 1998 et portant sur l'année 1996, l'URSSAF de la Gironde, désignée comme union de liaison par le protocole d'accord conclu le 9 juin 1992 entre la société Hardy-Tortuaux et l'ACOSS, a réintégré plusieurs sommes dans l'assiette des cotisations de la société AGSO, à laquelle le protocole avait été étendu à compter du 1er janvier 1997 par un avenant conclu le 23 juin 1997, et lui a notifié une mise en demeure ; que la société KDI, venant aux droits de cette dernière, a contesté ces redressements devant la juridiction de sécurité sociale ;

Attendu que, pour annuler le contrôle et la mise en demeure, l'arrêt relève, d'abord, que le protocole du 9 juin 1992 porte sur les seuls établissements de la société Hardy-Tortuaux et de la société Hardy-Tortuaux aluminium et qu'il n'est pas établi que ce protocole concerne la société et l'établissement contrôlés ; qu'il retient, ensuite, que la société KDI est fondée à opposer à l'URSSAF l'avenant du 23 juin 1997 prévoyant que l'extension de ce protocole ne prendrait effet qu'au 1er janvier 1997 ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'à la date du contrôle, l'union de liaison avait le pouvoir de vérifier, dans les limites de la prescription, l'application de la législation de la sécurité sociale dans les établissements visés par le dernier protocole, peu important l'exercice concerné, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 29 juin 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Pau ;

Condamne la société KDI, venant aux droits de la société AGSO, établissement de Dax, aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes des parties ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, signé et prononcé par Mme X..., conseiller le plus ancien non empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du nouveau code de procédure civile, en l'audience publique du treize septembre deux mille sept.